老師，請問如果高價買入，但成本又低估庫存，二者是否會互抵掉？等于損益表成本部分不會發(fā)生變動或者微小變動？

我從累計數(shù)來看，調(diào)整后的庫存和之前的庫存相差不遠

您好，我認(rèn)為這個不存在，100進，10出，那90庫存是虛的，根本沒有了，我們利潤虛高 這是大變動了

哦，不是是期末數(shù)低估庫存，相當(dāng)于成本虛增加，是吧？

哦哦，那是，期末低了，那出庫就高，是成本虛高

所以第一句，請問如果高價買入，但成本又低估庫存，二者是否會互抵掉？等于損益表成本部分不會發(fā)生變動或者微小變動？

您好，理論上可以，但這個賬不是亂了么，我們怎么讓人家相信財務(wù)的賬是真實的嘛

老師，其實調(diào)整單價我是不知道的，然后成本也不是我做，我是匯總數(shù)據(jù)而已，但我是總賬，有虧老板是問我…

我用個別計價法找出數(shù)了，每個月確實有結(jié)轉(zhuǎn)少的情況，但是更正后的累積到4月庫存和原來累積到4月庫存相差不遠，我就懷疑是不是因為起到對沖的效果所以庫存是對的？哪個點我想錯了

哦哦，對沖是有這個可能的，因為庫存低了，那主營業(yè)務(wù)成本就高，本來 也是高價買進的

老師你好，再想想，還是應(yīng)該每個月看？少結(jié)轉(zhuǎn)，不應(yīng)該累積最后的數(shù)看？

您好，是的，老板要分析， 我們不能拿一下大概去匯報，

我想確認(rèn)一下，因為如果只用4月期末數(shù)，相差不大，因為4月庫存清得差不多了。但是每個月有少結(jié)轉(zhuǎn)的情況，是否應(yīng)該把每個月少結(jié)轉(zhuǎn)的合計才是我真正少結(jié)轉(zhuǎn)的。

更正一下，想確認(rèn)一下，因為如果只用4月期末數(shù)，相差不大，因為4月庫存清得差不多了。但是每個月有多結(jié)轉(zhuǎn)的情況，是否應(yīng)該把每個月多結(jié)轉(zhuǎn)的合計才是我真正少結(jié)轉(zhuǎn)的。

更正一下，想確認(rèn)一下，因為如果只用4月期末數(shù)，相差不大，因為4月庫存清得差不多了。但是每個月有多結(jié)轉(zhuǎn)的情況，是否應(yīng)該把每個月多結(jié)轉(zhuǎn)的合計才是我真正多結(jié)轉(zhuǎn)的。

您好，是的，產(chǎn)生的效果是看累計的

老師你能看懂我這個圖嗎？4月原來的庫存9.98萬，更正后是10萬，這是累計下來的庫存，差別不大。但單個月看就會有多結(jié)轉(zhuǎn)，是否應(yīng)該把單個月多結(jié)轉(zhuǎn)的，合計才是？

您好，當(dāng)然能看懂，給老板分析是這樣單月列示，但報表是累計數(shù)體現(xiàn)，又不會把以前月反結(jié)賬了

那賬務(wù)應(yīng)該怎么處理？庫存需要改嗎？

剛才說到高價買入，又低估庫存，那相當(dāng)月這個多結(jié)轉(zhuǎn)的金額4萬多等于高價買入的，這樣一正一負(fù)，損益表不會有體現(xiàn)？

您好，真要反結(jié)賬呀，財報都變了，分錄好寫的，把原來錯金額分錄紅沖，再寫正確金額分錄，這是最簡單方法，不用計算差額 有體現(xiàn)，因為這個金額不可能是一樣的，只能說影響不大

什么意思，不太懂，但是期末庫存是差不多的，那過程怎么調(diào)？