請問這個例題中乙公司可辨認凈資產(chǎn)的公允價值24000萬元為什么沒用呢？不是由交易性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)殚L投，跨界了，此時原來的交易性金融資產(chǎn)賣了變成新的長投時用公允價值，而消除的是交易性金融資產(chǎn)是賬面價值，兩者差額倒擠投資收益，那這題為什么不用24000*5%算長投的價值？這個題賣交易性金融資產(chǎn)時它的公允價值與賬面價值相等，是否永遠公允價值與賬面價值相等？什么情況下會出現(xiàn)有差額的情況？能否舉個例子？謝謝

老師，我不理解交易性資產(chǎn)轉(zhuǎn)換長投處理這塊，為什么貸方交易資產(chǎn)是原投資賬面價值，借方長投是原投資的公允價值

麻煩老師看下這兩個會計學堂的講義，一個是交易性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為權(quán)益法長投，一個是其他權(quán)益工具轉(zhuǎn)為權(quán)益法長投，為啥交易性金融資產(chǎn)貸方就是和公允價值一樣的，而其他權(quán)益工具投資為啥貸方不是3300而是3000呢？不理解

債權(quán)投資→交易性金融資產(chǎn) 借：交易性金融資產(chǎn)【公允價值】 　　貸：債權(quán)投資【賬面價值】 　　　　公允價值變動損益【差額】 老師，這個差額怎么是公允價值變動損益而不是投資收益啊

老師 交易性金融資產(chǎn)增資為權(quán)益法長投，交易性金融資產(chǎn)賬價和公允價的差記到投資收益，為什么例題中，交易性金融資產(chǎn)賬面價值和公允價的差要先調(diào)交易性金融資產(chǎn)的賬價呢？