你好,分錄合并了,完整分開的分錄,長(zhǎng)股投成本都是按3300計(jì)算的 借其他權(quán)益工具投資-公允價(jià)值300 貸其他綜合收益 借長(zhǎng)股投13200 貸其他權(quán)益工具投資-成本1200 貸-公允價(jià)值變動(dòng)2100 貸銀行存款9900 借其他綜合收益300 貸未分配利潤(rùn) 貸盈余公積
請(qǐng)教老師,就是權(quán)益法的轉(zhuǎn)換,就是金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)權(quán)益法時(shí),交易性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)權(quán)益法時(shí),為什么公允價(jià)值變動(dòng)引起的公允價(jià)值變動(dòng)損益不結(jié)轉(zhuǎn),但是其他權(quán)益工具投資公允價(jià)值變動(dòng)引起的其他綜合收益需要結(jié)轉(zhuǎn),麻煩老師耐心解釋
麻煩老師看下這兩個(gè)會(huì)計(jì)學(xué)堂的講義,一個(gè)是交易性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為權(quán)益法長(zhǎng)投,一個(gè)是其他權(quán)益工具轉(zhuǎn)為權(quán)益法長(zhǎng)投,為啥交易性金融資產(chǎn)貸方就是和公允價(jià)值一樣的,而其他權(quán)益工具投資為啥貸方不是3300而是3000呢?不理解
金融資產(chǎn)的 請(qǐng)問 債權(quán)投資、其他債權(quán)投資、其他權(quán)益工具投資。這個(gè)三個(gè)的成本價(jià)是不是只有指定的“其他權(quán)益工具投資”的成本是公允價(jià)+交易費(fèi)用之和;其他的兩個(gè)都是跟交易性金融資產(chǎn)一樣,交易費(fèi)用計(jì)入“投資收益”
他說,甲公司將其指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)。然后我看了一下其他權(quán)益工具的概念,他說是非交易性權(quán)益工具,投資自定義公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)記錄其他綜合收益的金融資產(chǎn)。為啥說其他權(quán)益工具投資?是不是他不被控制
老師,非同一控制下的企業(yè)合并,用其他權(quán)益工具投資跟發(fā)行權(quán)益性工具(股票方式)為對(duì)價(jià),是一回事嗎?其他權(quán)益工具投資不是綜股嗎?貸方是計(jì)入其他權(quán)益工具投資里,而發(fā)行權(quán)益性工具是貸計(jì)入股本和資本公積,麻煩老師講解一下,謝謝啦
老師您好 我想問一下 前兩年收的一部分款比如是1萬 做的是預(yù)收賬款 然后這個(gè)月把全部的款收回來了比如是5萬 分錄怎么做呀
老師!年度匯算清繳的申報(bào)表和24年4季度的申報(bào)表不一致,有問題嗎?是否需要更正一致?(24年4季度季報(bào)的時(shí)候費(fèi)用沒有完全做完)
比如賣瓷磚 賣衛(wèi)浴的這類個(gè)體店,能開沙子水泥的發(fā)票嗎?
老師好,工商年報(bào)時(shí),提示受益人要進(jìn)行相關(guān)信息備案。公司注冊(cè)資本不超過1000萬元人民幣的,可承諾免報(bào),對(duì)嗎?
老師您好,就我們這有一個(gè)員工比如工資報(bào)個(gè)稅是在我們公司報(bào)的,但是工資是在另一個(gè)公司發(fā)的,這種有什么影響嗎
這個(gè)一點(diǎn)理解不了啥意思麻煩解釋下
老師 材料合同有2家比價(jià): 甲方 合同金額:605450元,預(yù)付款 181635元,貨到付款付 423815元 乙方 合同金額:623850元,預(yù)付款 10萬元,年底付清付 523850元 老師哪個(gè)劃算一點(diǎn)喃
直接用于生產(chǎn)的材料可以計(jì)入制造費(fèi)用嗎?還是要計(jì)入生產(chǎn)成本?
老師,資產(chǎn)負(fù)債表里的實(shí)收資本,現(xiàn)在只有總共花了的錢加上未付款的錢,能直接填進(jìn)去嗎
請(qǐng)問老師,和伙企業(yè)合伙人有公司有個(gè)人,每個(gè)月也報(bào)個(gè)稅嗎?怎么報(bào)法人還是合伙人
長(zhǎng)股投成本都是按照金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)算的
我知道成本是3300,我說的是貸方,為啥貸方是3000
為啥交易性金融資產(chǎn)那直接貸方就是1500,而其他權(quán)益工具這就是3000,還倒擠到了留存收益這,為啥不是3300
那個(gè)分錄合并了,你把老師寫的分開分錄合并到一起,是不是一模一樣
交易性先做了一個(gè)公允價(jià)值調(diào)整的分錄,同學(xué)也可以跟老師寫的分開分錄一樣,先做一筆調(diào)整公允價(jià)值的分錄,再去做后面的,一樣的
我是這么做的
我的意思是為啥不是這樣寫
框框里面的
你這樣寫也沒錯(cuò)??!前面多做一個(gè)調(diào)整公允價(jià)值的分錄
分錄沒有說一定要怎么寫,你怎么寫,只要不是錯(cuò)了都給分 首先調(diào)整公允價(jià)值 借其他權(quán)益工具投資公允價(jià)值300 貸其他綜合收益300 再轉(zhuǎn)長(zhǎng)投 借長(zhǎng)投13200 貸其他權(quán)益3300 貸銀存9900 這個(gè)也對(duì)
但是其他權(quán)益工具沒有了以后,其他綜合收益要全部結(jié)轉(zhuǎn)呀!所以才會(huì)有后面的結(jié)轉(zhuǎn)分錄,你把所有分錄都合并起來看一下,是一模一樣的??!只是有的分開寫的,有的匯總寫的
我哪對(duì)???我做的那么明顯和答案得數(shù)就不一致
太無語了,這一個(gè)問題說了3小時(shí)都不知道我哪錯(cuò)了
你框框里面的沒錯(cuò)呀
第一張圖片3300-1800是等于500嗎?風(fēng)等于1500,3300-1800-1200不是剛好等于300
你自己說。你覺得你框里面的哪里錯(cuò)了,其他權(quán)益投資,成本+公允價(jià)值剛好3300,都說了分錄分開了,你把分錄合并起來就是講義上面的分錄。這三加起來是不是跟講義分錄一模一樣?第一個(gè)分錄加第二個(gè)分錄是不是跟你框框里的一模一樣?
我以為的其他綜合收益是1500,而不是300
我第一張圖是算錯(cuò)數(shù)了,就是3300-1800=1500
我不明白為啥是300
你仔細(xì)看題目呀!題目總計(jì)其他綜合收益是1500
但是講義分錄不跟你分了好幾個(gè)步驟嗎?合并日只變了300
那你為啥寫300
看講義第三步,還轉(zhuǎn)了1200的其他綜合收益,300的其他綜合收益在第一步轉(zhuǎn)的,1200在第三步轉(zhuǎn)的,一起1500。講義確實(shí)就寫的有點(diǎn)亂,但是沒錯(cuò)。 最好的步驟是分開寫,然后一次性轉(zhuǎn)1500。但是怎么寫都給分。只是思路問題
麻煩老師了,我才看見第三步,我只看了第一步,沒看下面,謝謝老師耐心講解
如果分錄不熟悉,考試就按圖片上的寫,這是教材的文字思路,這講義確實(shí)看的累,稍微思路混亂就理解不過來 第一步調(diào)整公允 第二步結(jié)轉(zhuǎn)長(zhǎng)投 第三步調(diào)整權(quán)益法長(zhǎng)投賬面 第四部結(jié)轉(zhuǎn)其他綜合收益
本來這就是個(gè)特別簡(jiǎn)單的東西,教材就一句話,金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)長(zhǎng)投,視同處置金融資產(chǎn)后重新買進(jìn)長(zhǎng)股投,然后記住權(quán)益法下要調(diào)整賬面,其他綜合收益在對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)處置時(shí)一定要轉(zhuǎn)入留存收益。
所有的金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)長(zhǎng)股投都按老師這個(gè)思路來,先調(diào)公允,再購(gòu)入長(zhǎng)投,最后處理其他小尾巴。不容易出錯(cuò)。后面那個(gè)交易性金融資產(chǎn)就是這個(gè)思路,先調(diào)的公允,再轉(zhuǎn)的長(zhǎng)投。