老師，交易性金融資產(chǎn)處置的時(shí)候，公賬之差計(jì)入投資收益。以交易性金融資產(chǎn)取得長(zhǎng)投，那相當(dāng)于先賣(mài)后買(mǎi)，然后在換科目，但是書(shū)上例題說(shuō)的是交易日當(dāng)天的公允價(jià)值為12000萬(wàn)，把公賬之差計(jì)入公允價(jià)值變動(dòng)里了，我困惑的地方就是這個(gè)為什么不計(jì)入投資收益，而是公允價(jià)值變動(dòng)呢？那我要怎么區(qū)分應(yīng)該是計(jì)入公允價(jià)值變動(dòng)還是看做處置資產(chǎn)計(jì)入投資收益中呢？

（請(qǐng)孺子牛老師回答） 1.請(qǐng)問(wèn)交易性金融資產(chǎn)重分類(lèi)為債權(quán)投資或其他債權(quán)投資時(shí)，債權(quán)投資雖然是以重分類(lèi)日的公允價(jià)值，但是交易性金融資產(chǎn)的賬面價(jià)應(yīng)該是資產(chǎn)負(fù)債表日的公允價(jià)值，兩者之間不是應(yīng)該有差額嗎，為什么很多教材上都沒(méi)有？ 2.為什么請(qǐng)問(wèn)交易性金融負(fù)債和應(yīng)付債券的區(qū)別是什么，既然都是融資行為，為什么要區(qū)分開(kāi)來(lái)？還有就是交易性金融資產(chǎn)在兌付既然要沖減掉公允價(jià)值變動(dòng)損益，那為什么之前還要確認(rèn)？

例題5-18，公允價(jià)值轉(zhuǎn)權(quán)益法核算，原投資公允價(jià)值與賬面價(jià)值的差額計(jì)入“投資收益”，但是書(shū)本解答中，為什么仍然放的是交易性金融資產(chǎn)呢？ 【其中的1500萬(wàn)是交易性金融資產(chǎn)的成本900萬(wàn)?交易性金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)600萬(wàn)】，但是這600萬(wàn)，為什么不直接計(jì)入投資收益呢？我記得上課的時(shí)候老師就直接放的投資收益【如書(shū)本上黑筆寫(xiě)的分錄】，到底哪個(gè)是對(duì)的呢？書(shū)本錯(cuò)了嗎？請(qǐng)老師詳細(xì)解答

老師，這里5%到30%由交易性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)為權(quán)益法核算的長(zhǎng)投，5%先賣(mài)后買(mǎi)，老師為什么說(shuō)公賬之差倒擠投資收益呢，5%交易性金融資產(chǎn)此時(shí)公允價(jià)值不就是賬面價(jià)值嗎

請(qǐng)問(wèn)這個(gè)例題中乙公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值24000萬(wàn)元為什么沒(méi)用呢？不是由交易性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)殚L(zhǎng)投，跨界了，此時(shí)原來(lái)的交易性金融資產(chǎn)賣(mài)了變成新的長(zhǎng)投時(shí)用公允價(jià)值，而消除的是交易性金融資產(chǎn)是賬面價(jià)值，兩者差額倒擠投資收益，那這題為什么不用24000*5%算長(zhǎng)投的價(jià)值？這個(gè)題賣(mài)交易性金融資產(chǎn)時(shí)它的公允價(jià)值與賬面價(jià)值相等，是否永遠(yuǎn)公允價(jià)值與賬面價(jià)值相等？什么情況下會(huì)出現(xiàn)有差額的情況？能否舉個(gè)例子？謝謝