例題5-18，公允價值轉(zhuǎn)權益法核算，原投資公允價值與賬面價值的差額計入“投資收益”，但是書本解答中，為什么仍然放的是交易性金融資產(chǎn)呢？ 【其中的1500萬是交易性金融資產(chǎn)的成本900萬?交易性金融資產(chǎn)公允價值變動600萬】，但是這600萬，為什么不直接計入投資收益呢？我記得上課的時候老師就直接放的投資收益【如書本上黑筆寫的分錄】，到底哪個是對的呢？書本錯了嗎？請老師詳細解答

老師，這里5%到30%由交易性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)為權益法核算的長投，5%先賣后買，老師為什么說公賬之差倒擠投資收益呢，5%交易性金融資產(chǎn)此時公允價值不就是賬面價值嗎

請問這個例題中乙公司可辨認凈資產(chǎn)的公允價值24000萬元為什么沒用呢？不是由交易性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)殚L投，跨界了，此時原來的交易性金融資產(chǎn)賣了變成新的長投時用公允價值，而消除的是交易性金融資產(chǎn)是賬面價值，兩者差額倒擠投資收益，那這題為什么不用24000*5%算長投的價值？這個題賣交易性金融資產(chǎn)時它的公允價值與賬面價值相等，是否永遠公允價值與賬面價值相等？什么情況下會出現(xiàn)有差額的情況？能否舉個例子？謝謝

交易性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)長投（權益法）。這道題為什么不是直接把原股權公允與他賬面的差額進投資收益，而是先做公允價值變動呢。

老師 交易性金融資產(chǎn)增資為權益法長投，交易性金融資產(chǎn)賬價和公允價的差記到投資收益，為什么例題中，交易性金融資產(chǎn)賬面價值和公允價的差要先調(diào)交易性金融資產(chǎn)的賬價呢？