你好，我認(rèn)為這種說法正確

從時間維度上看，遞延是現(xiàn)在和未來的一個平衡，現(xiàn)在多交了以后必定少交，這樣形成的是一項遞延資產(chǎn)（導(dǎo)致未來經(jīng)濟利益流出減少，相當(dāng)于經(jīng)濟利益的流入），反之現(xiàn)在少交了，未來會多交則形成遞延負(fù)債。從會計和稅法橫向比較來看，按稅法比會計多交了，形成遞延資產(chǎn)，按稅法比會計少交了，形成遞延負(fù)債。如果有費用當(dāng)期發(fā)生，稅局當(dāng)期不認(rèn)，非要你以后認(rèn)，這種情況下表示稅局給了你一個以后抵扣費用的權(quán)利，相應(yīng)的未來繳納的所得稅款就會降低，所以恭喜你，可以確認(rèn)一筆遞延所得稅資產(chǎn)啦。其實此時遞延所得稅資產(chǎn)就和“長期待攤費用”這個科目很相似，長期待攤費用就是披著資產(chǎn)外衣的潛伏在資產(chǎn)負(fù)債表的費用科目，遞延所得稅資產(chǎn)可以同理去理解。如果有費用發(fā)生，稅局當(dāng)期讓你抵扣的費用超出了會計賬面記錄的費用，這種情況下未來你要把這部分超額抵扣的費用吐出來，相應(yīng)的未來繳納的所得稅款就會增加，這個時候就得確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債。此時遞延所得稅負(fù)債就相當(dāng)于“預(yù)提費用”科目（此科目雖已經(jīng)取消，但可拿來理解）。

你好，學(xué)員，這個解題的思路是 本期確認(rèn)的遞延等于=期末遞延余額減去期初遞延的余額 期末遞延等于=（期初其遞延還原為暫時性差異%2B或者-本期發(fā)生的暫時性差異）乘以稅率

01附有銷售退回條款的會計處理規(guī)定 《企業(yè)會計準(zhǔn)則第14號——收入（2017年修訂）》（財會〔2017〕22號）：“第三十二條 對于附有銷售退回條款的銷售，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在客戶取得相關(guān)商品控制權(quán)時，按照因向客戶轉(zhuǎn)讓商品而預(yù)期有權(quán)收取的對價金額（即，不包含預(yù)期因銷售退回將退還的金額）確認(rèn)收入，按照預(yù)期因銷售退回將退還的金額確認(rèn)負(fù)債；同時，按照預(yù)期將退回商品轉(zhuǎn)讓時的賬面價值，扣除收回該商品預(yù)計發(fā)生的成本（包括退回商品的價值減損）后的余額，確認(rèn)為一項資產(chǎn)，按照所轉(zhuǎn)讓商品轉(zhuǎn)讓時的賬面價值，扣除上述資產(chǎn)成本的凈額結(jié)轉(zhuǎn)成本?！? 02附有銷售退回條款的稅收政策規(guī)定 《國家稅務(wù)總局關(guān)于確認(rèn)企業(yè)所得稅收入若干問題的通知》（國稅函[2008]875號）: “企業(yè)因售出商品質(zhì)量、品種不符合要求等原因而發(fā)生的退貨屬于銷售退回。企業(yè)已經(jīng)確認(rèn)銷售收入的售出商品發(fā)生銷售折讓和銷售退回，應(yīng)當(dāng)在發(fā)生當(dāng)期沖減當(dāng)期銷售商品收入?！? 03遞延所得稅影響的分析 按照稅法規(guī)定，企業(yè)在銷售當(dāng)期應(yīng)按照全額確認(rèn)收入，預(yù)期因銷售退回將退還的金額在退還當(dāng)期沖減收入，而會計上在客戶取得相關(guān)商品控制權(quán)時，按照因向客戶轉(zhuǎn)讓商品而預(yù)期有權(quán)收取的對價金額（即，不包含預(yù)期因銷售退回將退還的金額）確認(rèn)收入，按照預(yù)期因銷售退回將退還的金額確認(rèn)負(fù)債。則負(fù)債的賬面金額大于計稅基礎(chǔ)，形成可抵扣暫時性差異，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)。 同時，會計上按照預(yù)期將退回商品轉(zhuǎn)讓時的賬面價值，扣除收回該商品預(yù)計發(fā)生的成本（包括退回商品的價值減損）后的余額，確認(rèn)為一項資產(chǎn)，而稅務(wù)上并不會確認(rèn)該項資產(chǎn)。則資產(chǎn)的賬面金額大于計稅基礎(chǔ)，形成應(yīng)納稅暫時性差異，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債。

同學(xué)你好！這個評估增值了 是會計上的 但是 稅法上的價值 還是原來的賬面價值 這樣 會計相對于稅法 存在高估問題 這樣 就形成了差異 導(dǎo)致遞延所得稅負(fù)債的哦