甲、乙因合同糾紛達成仲裁協(xié)議，甲選定A仲裁員，乙選定B仲表會主任指定一名首席仲裁員，3人組成仲批庭。仲裁庭在作出裁決時產根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁庭應當采取的正確做法是A．按多數(shù)仲裁員的意見作出裁決B．按首席仲裁員的意見作出裁決C．提請仲拽委員會作出裁決D．提請仲裁委員會主任作出栽決

江蘇省華夏電器公司與北京某燈具商場簽訂了購銷節(jié)能器材的合同，合同約定由燈具商場到華夏電器公司提貨，但提貨前應當預付貨款。雙方同時約定：如果發(fā)生糾紛，應當提交某市仲裁委員會仲裁。燈具商場在提貨時發(fā)現(xiàn)全部節(jié)能器材均有嚴重的質量問題，提出賠償損失的要求，雙方協(xié)商未果。燈具商場向仲裁委員會申請仲裁，燈具商場提出申請的時間是8月18日，仲裁委員會于8月28日受理此案，并決定由三名仲裁員組成合議庭。燈具商場作為申請方選定了一名仲裁員，并委托仲裁委員會主任指定了首席仲裁員，華夏電器公司選定了一名仲裁員。燈具商場的上級公司也在某市，其所選任的仲裁員與公司簽訂有常年法律顧問合同。此三名仲裁員公開對此案進行了開庭仲裁。 請問仲裁委員會在程序上有無不當之處，請指出并說明理由。

河南省華夏電器公司與北京某燈具商場簽訂了購銷節(jié)能器材的合同。合同規(guī)定由燈具商場到華夏電器公司提貨，但提貨前應預付貨款。雙方同時約定：如果發(fā)生糾紛，應提交某市仲裁委員會仲裁。燈具商場向仲裁委員會申請仲裁，時間是8月18日。仲裁委員會于8月28日受理此案，并決定由三名仲裁員組成合議庭。燈具商場作為申請方選定了一名仲裁員，并委托仲裁委員會主任指定了首席仲裁員，華夏電器公司選定了一名仲裁員。燈具商場的上級公司也在某市，其所選定的仲裁員與公司簽訂有常年的法律顧問合同。此三名仲裁員公開對此案進行了開庭仲裁。仲裁委員會在程序上有無不當之處？請指出并說明理由。

獨立仲裁 1.仲裁委員會 （1）“獨立” ①仲裁委員會不按行政區(qū)劃層層設立。 ②仲裁委員會獨立于行政機關，與行政機關沒有隸屬關系。 ③仲裁委員會之間也沒有隸屬關系。 （2）仲裁不實行級別管轄和地域管轄，仲裁委員會由當事人協(xié)議選定。 2.仲裁庭 （1）仲裁庭可以由1名仲裁員成立獨任仲裁庭或3名仲裁員組成合議仲裁庭。由3名仲裁員組成的合議仲裁庭，設首席仲裁員。 （2）當事人約定由3名仲裁員組成仲裁庭的，應當各自選定或者各自委托仲裁委員會主任指定1名仲裁員，第3名仲裁員由當事人共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定，第3名仲裁員是首席仲裁員。 3.仲裁員獨立 問題：仲裁的辦公人員經(jīng)費哪里來的？？

甲公司擬購買一臺大型生產設備，于2015年6月1日與乙公司簽訂一份價值為80萬元的生產設備買賣合同。雙方在合同中約定：（1）設備直接由乙公司的特約生產服務商丙公司于9月1日交付給甲公司；（2）甲公司于合同生效之日起10日內向乙公司交付定金20萬元；（3）甲公司于設備交付之日起10日內付清貨款；（4）合同履行過程中如發(fā)生合同糾紛，向該市仲裁委員會申請仲裁。合同簽訂后，丙公司同意履行該合同為其約定的交貨義務。6月10日，甲公司向乙公司交付定金20萬元。9月1日，丙公司未向甲公司交付設備。甲公司催告丙公司，限其于9月20日之前交付設備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙公司仍未能交付設備。因生產任務緊急，甲公司于9月30日另行購買了功能相同的替代設備，并于當日通知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金40萬元，同時賠償其他損失。乙公司以丙公司未能按期交付設備，致使合同不能履行，應由丙公司承擔違約責任為由，拒絕了甲公司的請求。10月15日，甲公司就此糾紛向人民法院提起訴訟。乙公司則向法院提出該案應由仲裁機構受理。根據(jù)上述事實，回答下列問題：1.甲公司是否有權解除合同？請說明理由。