用自身權(quán)益工具結(jié)算時，不能確定數(shù)量的就是金融負債。用黑色的筆畫的說：價格沒有定下來，就不是金融負債，給公司的股票也是用自身權(quán)益工具經(jīng)算，為什么又不是金融負債呢？

金融工具章節(jié)中 以外幣計價的配股權(quán)證或認股權(quán)證 如果企業(yè)的某項合同是通過固定金額的外幣交換固定數(shù)量的自身權(quán)益工具進行結(jié)算，由于匯率變動的，因此不符合固定行固定原則，屬于金融負債 但是為什么對全部原股東同比例發(fā)行的配股權(quán)證和認股權(quán)證，應當分類為權(quán)益工具？

固定換固定劃分為權(quán)益工具， 但是比如我100股股票換1萬元，也是固定換固定 200股股票換1萬元，也是固定換固定 這兩種都是權(quán)益工具？ 還是金額/股數(shù)，這個比例是有要求的？

麻煩懂的老師請回答， 固定換固定劃分為權(quán)益工具， 但是比如我100股股票換1萬元，也是固定換固定 200股股票換1萬元，也是固定換固定 這兩種都是權(quán)益工具？ 還是金額/股數(shù)，這個比例是有要求的？

@悠然老師1 你好。 教材中有這樣一個例子：甲公司與乙公司簽訂的合同約定，甲公司以100盎司黃金等值的自身權(quán)益工具償還所欠乙公司債務。本例中，甲公司需償還的負債金額隨黃金價格的變動而變動，同時，甲公司需要交付的自身權(quán)益工具的數(shù)量隨著其權(quán)益工具市場價格的變動而變動。在這種情況下，該金融工具應當劃分為金融負債。 我的問題是：甲公司與乙公司簽訂的合同約定，甲公司以固定自身權(quán)益工具數(shù)量償還所欠乙公司100盎司黃金等值的債務。這種情況下，該金融合同屬于金融負債還是權(quán)益工具？