第2題，B選項？為什么不對??？不應該抵押權(quán)優(yōu)先受償嗎？難道優(yōu)先受償權(quán)只在破產(chǎn)清算中嗎？ 原題如下： 2.若法院依法拍賣查封的廠房和進口機器設備，則甲公司的債權(quán)人乙銀行、丙信用社、丁、己公司就拍賣所得價款所主張的下列權(quán)利中，能獲法律支持的有（　?。?。 A.丁對全部拍賣所得價款主張優(yōu)先受償權(quán) B.丙信用社對進口機器設備拍賣所得價款主張優(yōu)先于己公司受償 C.乙銀行對全部拍賣所得價款主張優(yōu)先受償權(quán) D.乙銀行對廠房拍賣所得價款主張優(yōu)先受償權(quán) E.己公司對全部拍賣所得價款主張受償權(quán) 【答案】D【解析】（1）選項A：丁的債權(quán)未設立抵押擔保，無權(quán)就拍賣所得主張優(yōu)先受償。（2）選項BE：丙信用社就設備設立的動產(chǎn)抵押權(quán)，未經(jīng)登記不得對抗善意第三人，故不得對抗己公司。

關于留押條款的小例子我想到了其他情形 1）如果房屋的所有權(quán)人是甲公司，即甲公司為抵押人，則乙銀行有權(quán)就該房屋折價或以拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償；（2）如果房屋的所有權(quán)人是丙公司，即丙公司為抵押人，乙銀行能否行使抵押權(quán)，取決于其許可該筆借款由甲公司和A公司各承擔50%時是否經(jīng)過丙公司的書面同意，由于未能償還借款的是A公司，如果未經(jīng)丙公司書面同意，乙銀行無權(quán)就該房屋行使抵押權(quán)。 我設想了三種情形，（1）甲還款，a不還，乙銀行丙抵押；（2）甲不還，a還，丙抵押；（3）甲不還，a還，甲抵押。比較有疑問的是（2)的處理。

司法解釋——未登記的動產(chǎn)抵押 動產(chǎn)抵押合同訂立后未辦理抵押登記，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)，受讓人占有抵押財產(chǎn)后，抵押權(quán)人不得向受讓人請求行使抵押權(quán)，但是抵押權(quán)人能夠舉證證明受讓人知道或者應當知道已經(jīng)訂立抵押合同的除外。（主觀題必備） ?舉例子 甲公司向乙公司借款，以其自有的生產(chǎn)設備設定抵押，抵押合同對抵押物轉(zhuǎn)讓事項未作約定，合同簽訂后雙方未辦理抵押登記。抵押期間，甲公司擬將該生產(chǎn)設備轉(zhuǎn)讓給丙公司。 問題：請問這里丙是必須滿足善意取得(不知道+合理對價+占有)嗎?還是說丙只要不知情就可以？

請注會專業(yè)經(jīng)濟法老師回答我的問題，完整回答 司法解釋——未登記的動產(chǎn)抵押 動產(chǎn)抵押合同訂立后未辦理抵押登記，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)，受讓人占有抵押財產(chǎn)后，抵押權(quán)人不得向受讓人請求行使抵押權(quán)，但是抵押權(quán)人能夠舉證證明受讓人知道或者應當知道已經(jīng)訂立抵押合同的除外。（主觀題必備） 舉例子 甲公司向乙公司借款，以其自有的生產(chǎn)設備設定抵押，抵押合同對抵押物轉(zhuǎn)讓事項未作約定，合同簽訂后雙方未辦理抵押登記。抵押期間，甲公司擬將該生產(chǎn)設備轉(zhuǎn)讓給丙公司。 問題：請問這里丙是必須滿足善意取得(不知道+合理對價+占有)嗎?還是說丙只要不知情就可以？

某公司以其房屋作抵押，先后向甲銀行借款100萬元，向乙銀行借款300萬元，向丙銀行借款500萬元，并依次辦理了押登記。后丙銀行與甲銀行商定交換各自抵押權(quán)的順位，并辦理了變更登記，但乙銀行并不知情。因該公司無力償還家銀行的到期債務，銀行拍賣其房屋，僅得價款600萬元。關于三家銀行對該價款的分配，下列選項正確的是()。 甲銀行100萬元、乙300萬元、丙200萬元 甲銀行得不到清償、乙銀行100萬元、丙銀行500萬元 甲銀行得不到清償、乙銀行300萬元、丙銀行300萬元 甲銀行100萬元、乙銀行200萬元、丙銀行300萬元。老師，這種題到底怎么看的，看不懂