31.資料：2020年3月19目，因甲有限責(zé)任公司（簡稱甲公司）出現(xiàn)無法清償?shù)狡趥鶆?wù)的事實(shí)，人民法院受理了由債權(quán)人提出的對甲公司進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請。管理人接管甲公司后，對其債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了清理。其中，包括以下事實(shí)： (1)2019年1月7日，鑒于與乙公司之間的長期業(yè)務(wù)合作關(guān)系，甲公司向乙公司贈送復(fù)印機(jī)一臺，價(jià)值2.5萬元。 (2)2019年1月15目，甲公司以其部分設(shè)備作抵押，為欠丙公司80萬元貨款提供了擔(dān)保，并辦理了抵押登記。后甲公司未能在約定期限內(nèi)清償貨款（設(shè)備變現(xiàn)價(jià)值70萬元）。 (3)2019年5月7日，甲公司與丁公司訂立合同，從丁公司處租賃機(jī)床一臺，雙方約定：租期1年。當(dāng)日甲公司向丁公司支付5萬元租金，丁公司向甲公司交付機(jī)床。 (4)2020年8月5日，由于甲公司申請的一項(xiàng)國家一類新藥獲批，經(jīng)營出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，遂向人民法院申請和解，同時(shí)提交了和解協(xié)議草案。人民法院審查后受理了甲公司的和解申請，并裁定和解。2020年12月23日，債權(quán)人會議通過了和解協(xié)議，主要內(nèi)容如下：除對甲公司特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人外，其他債權(quán)人均按30%的比例減免甲公司債務(wù)；自和解協(xié)議執(zhí)行完畢之日起，甲公司不

5月5日，珠寶經(jīng)銷商甲向乙借款5萬元，借期2個(gè)月，以其店內(nèi)價(jià)值6萬元的“海藍(lán)之密珠寶”為乙設(shè)定抵押權(quán)，并于同日簽訂書面抵押合同。5月10日辦理了抵押登記。6月5日，丙到甲的店鋪選購珠寶，看中“海藍(lán)之密珠寶”，并以6萬元的價(jià)格購得。7月5日，因甲拒絕償還借款，乙遂向丙主張行使抵押權(quán)，被丙拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，下列關(guān)于乙之抵押權(quán)設(shè)立及效力的說法中，正確的有（??）。 A.乙對“海藍(lán)之密珠寶”的抵押權(quán)于5月10日完成抵押登記時(shí)設(shè)立 B.乙可基于物權(quán)的追及效力向丙主張行使對“海藍(lán)之密珠寶”的抵押權(quán) C.乙對“海藍(lán)之密珠寶”的抵押權(quán)不能對抗丙 D.乙對“海藍(lán)之密珠寶”的抵押權(quán)于5月5日抵押合同生效時(shí)設(shè)立 E.乙對“海藍(lán)之密珠寶”的抵押權(quán)自5月10日起可以對抗善意第三人 正確答案 : C,D,E C選項(xiàng)丙是正常經(jīng)營活動中的買受人，為什么不能理解他是善意第三人呢？

甲乙的承包地相鄰。3月8日，甲與乙簽訂地役權(quán)合同，約定甲在自己承包地上為乙設(shè)立取水地役權(quán)。3月15日，雙方辦理了地役權(quán)登記。5月10日，甲將自己的土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓于丙。5月20日，乙將自己的土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓于丁。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，下列關(guān)于乙的地役權(quán)變動及效力的說法中，正確的有（??）。 A.5月20日之后，丙有權(quán)拒絕丁在其受讓的承包地上行使取水地役權(quán) B.5月20日之前，乙有權(quán)在丙受讓的承包地上行使取水地役權(quán) C.乙的取水地役權(quán)于3月8日地役權(quán)合同生效時(shí)設(shè)立 D.乙的取水地役權(quán)于3月15日地役權(quán)登記完成時(shí)設(shè)立 E.5月10日之后，丙有權(quán)拒絕乙在其受讓的承包地上行使取水地役權(quán) C選項(xiàng)，地役權(quán)登記的問題，地役權(quán)自合同生效時(shí)設(shè)立 那么登記的時(shí)候是可以對抗善意第三人還是第三人啊。

5月5日，珠寶經(jīng)銷商甲向乙借款5萬元，借期2個(gè)月，以其店內(nèi)價(jià)值6萬元的“103號珠寶”為乙設(shè)定抵押權(quán)，并于同日簽訂書面抵押合同。5月10日辦理了抵押登記。6月5日，丙到甲的店鋪選購珠寶，看中“103號珠寶”，并以6萬元的價(jià)格購得。7月5日，因甲拒絕償還借款，乙遂向丙主張行使抵押權(quán)，被丙拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，下列關(guān)于乙之抵押權(quán)設(shè)立及效力的說法中，正確的有（　?。?A.乙對“103號珠寶”的抵押權(quán)于5月10日完成抵押登記時(shí)設(shè)立 B.乙可基于物權(quán)的追及效力向丙主張行使對“103號珠寶”的抵押權(quán) C.乙對“103號珠寶”的抵押權(quán)不能對抗丙 D.乙對“103號珠寶”的抵押權(quán)于5月5日抵押合同生效時(shí)設(shè)立 E.乙對“103號珠寶”的抵押權(quán)自5月5日起可以對抗善意第三人 解題思路中說丙購買珠寶時(shí)符合善意條件，想問一下善意條件和善意取得制度是一個(gè)概念嗎？

3月6日，甲向乙借款10萬元，借款3個(gè)月，以其自有轎車1輛為乙設(shè)立抵押權(quán)，雙方簽訂抵押合同。3月16日完成抵押登記，且雙方約定抵押期間甲不得將轎車讓與他人。4月5日，甲將該轎車賣給丙并完成交付。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，下列關(guān)于甲丙間買賣合同效力及轎車物權(quán)變動的說法中，正確的是（　　）。 A.因甲乙約定“抵押期間甲不得將轎車讓與他人”，故丙不能取得轎車所有權(quán) B.4月5日，丙受讓取得轎車所有權(quán) C.3月16日，乙對轎車的抵押權(quán)設(shè)立 D.甲丙間買賣合同因違反“抵押期間甲不得將轎車讓與他人”約定而無效 正確答案 : B 【知識點(diǎn)】抵押權(quán)的效力 關(guān)于善意取得，此題目的丙是不是不是善意取得啊 ，因?yàn)榧纂m然設(shè)立了抵押權(quán)，但是還是有權(quán)處分這個(gè)資產(chǎn)的是嗎？但是有合同設(shè)立的時(shí)候說不可以轉(zhuǎn)讓，所以我想知道這個(gè)甲到底有沒有權(quán)處分呀