5月5日，珠寶經(jīng)銷(xiāo)商甲向乙借款5萬(wàn)元，借期2個(gè)月，以其店內(nèi)價(jià)值6萬(wàn)元的“103號(hào)珠寶”為乙設(shè)定抵押權(quán)，并于同日簽訂書(shū)面抵押合同。5月10日辦理了抵押登記。6月5日，丙到甲的店鋪選購(gòu)珠寶，看中“103號(hào)珠寶”，并以6萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得。7月5日，因甲拒絕償還借款，乙遂向丙主張行使抵押權(quán)，被丙拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，下列關(guān)于乙之抵押權(quán)設(shè)立及效力的說(shuō)法中，正確的有（　?。?。 A.乙對(duì)“103號(hào)珠寶”的抵押權(quán)于5月10日完成抵押登記時(shí)設(shè)立 B.乙可基于物權(quán)的追及效力向丙主張行使對(duì)“103號(hào)珠寶”的抵押權(quán) C.乙對(duì)“103號(hào)珠寶”的抵押權(quán)不能對(duì)抗丙 D.乙對(duì)“103號(hào)珠寶”的抵押權(quán)于5月5日抵押合同生效時(shí)設(shè)立 E.乙對(duì)“103號(hào)珠寶”的抵押權(quán)自5月5日起可以對(duì)抗善意第三人解題思路中說(shuō)丙購(gòu)買(mǎi)珠寶時(shí)符合善意條件，想問(wèn)一下善意條件和善意取得制度是一個(gè)概念嗎？

2023-10-24 08:48

齊紅老師

職稱(chēng)：注冊(cè)會(huì)計(jì)師；財(cái)稅講師

2023-10-24 08:49

答案選項(xiàng)C和E正確。 A選項(xiàng)中，甲向乙設(shè)定抵押權(quán)時(shí)，兩者屬于意定抵押，需要進(jìn)行公示才能產(chǎn)生對(duì)抗效力，公示的方式就是進(jìn)行抵押登記。所以，乙對(duì)“103號(hào)珠寶”的抵押權(quán)只有完成抵押登記時(shí)才能設(shè)立，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。 B選項(xiàng)中，乙作為抵押權(quán)人，丙作為買(mǎi)受人，兩者屬于不同的法律關(guān)系，乙不能直接向丙主張行使抵押權(quán)，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。 C選項(xiàng)中，丙購(gòu)買(mǎi)“103號(hào)珠寶”時(shí)，屬于善意取得。善意取得制度要求買(mǎi)受人主觀上善意且無(wú)重大過(guò)失，且已經(jīng)完成公示（即不動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)登記、動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)交付）。在此題中，丙購(gòu)買(mǎi)珠寶時(shí)并不知道該珠寶已經(jīng)抵押的事實(shí)，屬于善意且無(wú)重大過(guò)失，同時(shí)完成了公示（即已經(jīng)登記），因此丙可以善意取得該珠寶的所有權(quán)，乙的抵押權(quán)不能對(duì)抗丙，故C選項(xiàng)正確。 D選項(xiàng)中，乙對(duì)“103號(hào)珠寶”的抵押權(quán)應(yīng)該在簽訂書(shū)面抵押合同即5月5日時(shí)設(shè)立，而不是在抵押合同生效時(shí)設(shè)立，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。 E選項(xiàng)中，乙對(duì)“103號(hào)珠寶”的抵押權(quán)自5月5日設(shè)立時(shí)即可對(duì)抗善意第三人（此處善意第三人指丙），故E選項(xiàng)正確。 “善意條件”和“善意取得制度”不是同一個(gè)概念。善意條件通常指的是買(mǎi)受人不知道標(biāo)的物存在某種瑕疵（如權(quán)利瑕疵或物的瑕疵）且無(wú)重大過(guò)失。而善意取得制度是指無(wú)權(quán)處分人處分他人財(cái)產(chǎn)時(shí)，第三人不知道且無(wú)重大過(guò)失的情況下取得所有權(quán)或他物權(quán)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，善意條件是善意取得制度的前提之一。

快賬用戶(hù)5626 追問(wèn) 2023-10-24 08:54

解題思路 : 本題中丙購(gòu)買(mǎi)該珠寶時(shí)符合善意的條件，因此選項(xiàng)B中乙無(wú)法追及行使該珠寶的抵押權(quán)。但是本題還屬于一種特殊情形，即本題中的丙屬于“正常經(jīng)?；顒?dòng)中的買(mǎi)受人”，因此應(yīng)當(dāng)適用特殊的規(guī)定“以動(dòng)產(chǎn)抵押的，不得對(duì)抗正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已經(jīng)支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買(mǎi)受人?！? 即使乙的抵押權(quán)已經(jīng)登記，依然無(wú)法對(duì)抗正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的買(mǎi)受人丙。

快賬用戶(hù)5626 追問(wèn) 2023-10-24 08:54

解題思路中說(shuō)丙購(gòu)買(mǎi)珠寶時(shí)符合善意條件，想問(wèn)一下善意條件和善意取得制度是一個(gè)概念嗎？善意取得制度的三要件：無(wú)權(quán)處分+受讓人是善意+支付合理對(duì)價(jià)并交付或者登記，該題中甲雖然對(duì)珠寶進(jìn)行了抵押，但還是有權(quán)處分的吧？所以不適用善意取得制度，這樣理解對(duì)嗎？

齊紅老師解答 2023-10-24 08:55

善意條件和善意取得制度是不同的概念。善意取得制度，是指無(wú)權(quán)處分人將其財(cái)物（動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)）轉(zhuǎn)讓給第三人，如第三人為善意且無(wú)重大過(guò)失，則可以取得該物的所有權(quán)，否則不能善意取得。善意條件是指受讓人在受讓動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)時(shí)不知道或不應(yīng)知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)權(quán)處分該財(cái)產(chǎn)的事實(shí)。在你的問(wèn)題中，丙購(gòu)買(mǎi)珠寶時(shí)是否符合善意條件，需要考慮丙是否知道甲對(duì)珠寶進(jìn)行了抵押的事實(shí)。如果丙不知道或不應(yīng)知道這個(gè)事實(shí)，那么丙就符合善意條件。如果丙知道或應(yīng)當(dāng)知道這個(gè)事實(shí)，那么丙就不符合善意條件。另外，需要注意的是，即使甲對(duì)珠寶進(jìn)行了抵押，但并不影響甲對(duì)該珠寶的所有權(quán)。因此，在甲將珠寶出售給丙時(shí)，如果丙符合善意條件且支付了合理對(duì)價(jià)并完成了交付或登記手續(xù)，那么丙就可以取得該珠寶的所有權(quán)。但如果丙知道或應(yīng)當(dāng)知道甲無(wú)權(quán)處分該珠寶的事實(shí)，那么丙就不能善意取得該珠寶的所有權(quán)

2023-10-24

同學(xué)你好，請(qǐng)說(shuō)出你有疑問(wèn)的點(diǎn)，老師有方向的為你解答

2023-11-14

同學(xué)你好，我理解的丙在這里就是善意第三人呢，抵押未經(jīng)登記不能抵抗善意第三人，但是他5.10辦理了登記

2023-10-20

其他動(dòng)產(chǎn)抵押，抵押合同自合同生效時(shí)設(shè)立，登記只是對(duì)抗要件。 A項(xiàng)，甲、乙就古玩訂立書(shū)面抵押合同后，抵押權(quán)即成立，是否登記并非該項(xiàng)抵押權(quán)的設(shè)立要件，A項(xiàng)錯(cuò)誤。 B項(xiàng)，甲、乙就二手車(chē)訂立書(shū)面抵押合同后，抵押權(quán)即成立，但只有辦理抵押登記后，該項(xiàng)抵押權(quán)才可對(duì)抗善意第三人。甲、乙于4月1日簽訂書(shū)面抵押合同，4月10日辦理了二手車(chē)抵押登記，可見(jiàn)，在4月10日之前，該項(xiàng)抵押權(quán)尚未對(duì)抗善意第三人，B項(xiàng)錯(cuò)誤。 C、D項(xiàng)，古玩屬于一般動(dòng)產(chǎn)，不適用“登記對(duì)抗”規(guī)則；二手車(chē)屬于特殊動(dòng)產(chǎn)，適用“登記對(duì)抗”規(guī)則。乙對(duì)古玩的抵押權(quán)自合同生效時(shí)設(shè)立，可對(duì)抗善意第三人丙；乙對(duì)二手車(chē)的抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立，在4月10日之前尚未對(duì)抗善意第三人丙，在4月10日之后可以對(duì)抗善意第三人丙。C、D項(xiàng)均錯(cuò)誤。 E項(xiàng)，如B項(xiàng)解析所述，甲、乙于4月1日簽訂書(shū)面抵押合同，4月10日辦理了二手車(chē)抵押登記。可見(jiàn)，自4月1日至4月9日為二手車(chē)抵押的“未登記”期間。在該期間內(nèi)，“未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人”。故在4月10日之前，乙對(duì)二手車(chē)的抵押權(quán)不得對(duì)抗善意第三人丙。因此E項(xiàng)正確。綜上，本題答案為E。

2023-10-27

本題涉及抵押物轉(zhuǎn)讓及善意取得的問(wèn)題。在抵押期間，抵押人甲將轎車(chē)轉(zhuǎn)讓給丙的行為并非無(wú)權(quán)處分，因?yàn)殡m然甲乙雙方約定抵押期間甲不得將轎車(chē)讓與他人，但該約定不能對(duì)抗善意第三人。丙受讓該轎車(chē)屬于善意取得，且完成了公示（登記或交付），故丙已取得該轎車(chē)的所有權(quán)。故本題正確選項(xiàng)為B

2023-10-24

相關(guān)問(wèn)題