如果是? 這個是財管利率的一個特殊假設 他sh 為數(shù)不多的認為資本結構與公司價值無關的 ⒈資本結構與資本成本和公司價值無關?！癕M理論”認為，如果不考慮公司所得稅和破產(chǎn)風險，且資本市場充分發(fā)育并有效運行，則公司的資本結構與公司資本總成本和公司價值無關，或者說，公司資本結構的變動，不會影響公司加權平均的資金總成本，也不會影響到公司的市場價值，這是因為，盡管負債資金成本低，但隨著負債比率的上升，投資者會要求較高的收益率，因而公司的股權資金成本也會上升，也就是說，由于負債增加所降低的資金成本，會由于股權資金成本的上升所抵銷，更多的負債無助于降低資金總成本。 ⒉資本結構與公司價值無關。“MM理論”認為，對股票上市公司而言，在完善的資本市場條件下，資本向高收益公司自由地流動，最終會使不同資本結構的公司價值相等。例如A公司沒有負債時，財務風險較低，投資收益率也較高，而B公司負債較多，財務風險較大，股價也較低，那么其股東可能出售其股票，轉而購買A公司的股票，以追求較高的投資回報，這種追求高收益的資本流動短期內看會造成A公司股價上漲、B公司股票下跌，但從長期來看，當投資者發(fā)現(xiàn)以較高的股價投資A公司的收益還不及投資B公司的收益時，情況卻會相反，從而導致A公司股票價值下跌而B公司股票價格上升。因此，“MM理論”認為，若以股票市價總值來衡量公司價值，那么公司的資本結構與公司價值無關。 ⒊如果籌資決策與投資決策分離，那么公司的股利政策與公司價值無關?！癕M理論”認為，公司價值完全由公司資產(chǎn)的獲利能力或投資組合決定，股息與保留盈余之間的分配比例不影響公司價值，因為股息支付雖能暫時提高股票市價，但公司必須為此而擴大籌資，這樣會使企業(yè)資金成本提高和財務風險上升，從而引起公司股價下跌，兩者將會相互抵銷。因此，米勒認為，股息政策僅能反映目前收入與未來期望收入的關系，其本身并不能決定股票市價或公司價值，這一論斷與傳統(tǒng)財務理論也是大相徑庭的。