注會審計：4、 注冊會計師可能將低于某一金額的錯報界定為明顯微小的錯報，對這類錯報不需要累積，因為注冊會計師認為這些錯報的匯總數(shù)明顯不會對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響。明顯微小錯報的金額的數(shù)量級，與按照準則確定的重要性的數(shù)量級相比，是完全不同的（明顯微小錯報的數(shù)量級更小，或其性質(zhì)完全不同）。這些明顯微小的錯報，無論單獨或者匯總起來，無論從規(guī)模、性質(zhì)或其發(fā)生的環(huán)境來看都是明顯微不足道的。如果不確定一個或多個錯報是否明顯微小，就不能認為這些錯報是明顯微小的。 上面看不懂，啥叫明顯微小錯報？如何應(yīng)用？

老師我想問一下他這個的第三題和第四題，因為前面的講義，他是說在那個財報層面的話，需要對那個非重要組成部分的話，是需要集團層面的那個分析程序，然后他第二點又寫了說對那個。項目組應(yīng)當選擇不重要部分，并對已選擇的組成部分財務(wù)信息親自執(zhí)行，或者由那個代表集團的那個會計師執(zhí)行下列一項或多項工作，比如說那個使用組成部分的重要性，對組成部分實施審計、審閱，或者說對特定項目實施審計，或者實施特定的程序，那他這兩個為什么說就我不明白，他為什么三和四都是可以的，我感覺他好像是三少了四的，四少了三的

確定實質(zhì)性分析程序?qū)μ囟ㄕJ定的適用性時影響因素有一個是針對同一認定的細節(jié)測試，不太懂這個，這個為什么會影響呀？

確定實質(zhì)性分析程序?qū)μ囟ㄕJ定的適用性時影響因素有一個是針對同一認定的細節(jié)測試，不太懂這個，這個為什么會影響呀？ 就是圖片上的第三點

（一）案例資料 假設(shè)在某賬戶審計過程中，注冊會計師曾遇到六種風(fēng)險情形，如表1所示。 （二）案例分析要求 1.根據(jù)上述資料，假設(shè)不考慮其他風(fēng)險，利用審計風(fēng)險模型確定每種情況下的審計風(fēng)險和審計證據(jù)數(shù)量（用高、中、低表示）。 2.根據(jù)風(fēng)險之間的關(guān)系，分析下列情況對計劃的檢查風(fēng)險的影響（假定其他因素不變）： （1）可接受的審計風(fēng)險增加。 （2）控制風(fēng)險增加。 （3）固有風(fēng)險增加。 3.如果注冊會計師認為實施有關(guān)實質(zhì)性測試程序并不能將與某一重要賬戶有關(guān)的檢查風(fēng)險降低至可接受水平，他應(yīng)采取何種行動，為什么？ 4.在進行審計時，注冊會計師會通過各種途徑了解客戶審計的原因及報表最可能的用途，這些信息對可接受的審計風(fēng)險有何影響？