21.1.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為1000萬元，明顯微小錯報的臨界值為30萬元。審計工作底稿中與錯報相關的部分內容摘錄如下:(1)0A注冊會計師將低于實際執(zhí)行重要性的錯報界定為明顯微小的錯報，未予累積。(2)A注冊會計師將明顯微小錯報的臨界值確定為財務報表整體重要性的3%，并單獨為重分類錯報確定5%的臨界值。(3)A注冊會計師在審計測試中發(fā)現，甲公司12月25日購入存貨的實際價值為15000萬元，但賬面記錄的金額卻為10000萬元，據此認為存貨存在5000萬元的事實錯報。(4)甲公司應收賬款年末余額為2000萬元，A注冊會計師測試樣本發(fā)現樣本金額有100萬元的高估，高估部分為樣本賬面金額的20%，據此認為應收賬款存在300萬元的判斷錯報。(5)在形成審計結論階段，A注冊會計師使用實用實際執(zhí)行的重要性評價已識別的錯報對財務報表的影響和對審計報告中審計意見的影響。(6)A注冊會計師在測試銷售費用及管理費用時發(fā)現兩筆錯報，分別為多計銷售人員薪酬50萬元和少計會議費40萬元，因合計金額小于明顯微小錯

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為1000萬元，明顯微小錯報的臨界值為30萬元。審計工作底稿中與錯報相關的部分內容摘錄如下:(1)0A注冊會計師將低于實際執(zhí)行重要性的錯報界定為明顯微小的錯報，未予累積。(2)A注冊會計師將明顯微小錯報的臨界值確定為財務報表整體重要性的3%，并單獨為重分類錯報確定5%的臨界值。(3)A注冊會計師在審計測試中發(fā)現，甲公司12月25日購入存貨的實際價值為15000萬元，但賬面記錄的金額卻為10000萬元，據此認為存貨存在5000萬元的事實錯報。(4)甲公司應收賬款年末余額為2000萬元，A注冊會計師測試樣本發(fā)現樣本金額有100萬元的高估，高估部分為樣本賬面金額的20%，據此認為應收賬款存在300萬元的判斷錯報。(5)在形成審計結論階段，A注冊會計師使用實際執(zhí)行的重要性評價已識別的錯報對財務報表的影響和對審計報告中審計意見的影響。(6)A注冊會計師在測試銷售費用及管理費用時發(fā)現兩筆錯報，分別為多計銷售人員薪酬50萬元和少計會議費40萬元，因合計金額小于明顯微小錯報的臨界值

案例題（本題1小題，15分） ABC會計師事務所負責審計甲公司2020年度財務報表。審計項目組在執(zhí)行審 計工作的過程中，遇到以下與重要性相關的事項： （1）鑒于甲公司以前年度審計調整較多，且經常面臨較大的市場壓力，注冊 會計師確定的實際執(zhí)行的重要性為財務報表整體重要性的75%。 （2）注冊會計師界定的明顯微小錯報的臨界值為5萬，項目組成員認為超過 5萬的錯報是重大的錯報，低于5萬的錯報是不重大的錯報。 （3）項目組成員C對應收賬款實施了審計抽樣，推斷總體的錯報金額為500 萬元，其中測試發(fā)現的樣本錯報有100萬元。項目組成員C認為因該事項確認的 推斷錯報為400萬元。 （4）甲公司是以營利為目的的實體，現階段處于成長期，側重于搶占市場份 額，經常性業(yè)務的稅前利潤并不穩(wěn)定。因此項目組成員認為應以甲公司的總資產 作為確定財務報表整體重要性的基準。 （5）注冊會計師認為在確定重要性水平時，不需要考慮與具體項目計量相關 的固有不確定性。但是如果財務報表中含有高度不確定性的大額估計，注冊會計 師應當確定一個比較低的財務報表整體的重要性。 要求：根據上述（1）至（5）項，逐項指出注冊會計師或項目組成員的做法 是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

注會審計：4、 注冊會計師可能將低于某一金額的錯報界定為明顯微小的錯報，對這類錯報不需要累積，因為注冊會計師認為這些錯報的匯總數明顯不會對財務報表產生重大影響。明顯微小錯報的金額的數量級，與按照準則確定的重要性的數量級相比，是完全不同的（明顯微小錯報的數量級更小，或其性質完全不同）。這些明顯微小的錯報，無論單獨或者匯總起來，無論從規(guī)模、性質或其發(fā)生的環(huán)境來看都是明顯微不足道的。如果不確定一個或多個錯報是否明顯微小，就不能認為這些錯報是明顯微小的。 上面看不懂，啥叫明顯微小錯報？如何應用？

2.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為1000萬元。審計工作底稿中與錯報相關的部分內容摘錄如下：(1)A注冊會計師將低于實際執(zhí)行重要性的錯報界定為明顯微小的錯報，未予累積。(2)A注冊會計師將明顯微小錯報的臨界值確定為財務報表整體的重要性的3%,并單獨為重分類錯報確定5%的臨界值。(3)A注冊會計師在審計測試中發(fā)現，甲公司12月25日購入存貨的實際價值為15000萬元，但該筆交易在賬面上的記錄金額卻為10000萬元（假定不存在減值等其他因素）,據此認為存貨存在5000萬元的事實錯報。(4)在形成審計結論階段，A注冊會計師使用實際執(zhí)行的重要性評價已識別的錯報對財務報表的影響和對審計報告中審計意見的影響。(5)A注冊會計師在測試銷售費用及管理費用時發(fā)現兩筆錯報，分別為多計銷售人員薪酬50萬元和少計會議費40萬元，因合計金額小于明顯微小錯報的臨界值（30萬元）,故未予以累積。要求：針對上述第（1)至（5)項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。