你好！互斥方案是指方案某些元素互相排斥的行為或事例?；コ夥桨阜譃椋簝?nèi)部互斥方案，外部互斥方案。 互斥方案的評價(jià),從理論的完整性來說,應(yīng)從兩個(gè)方面考察: 　　1.絕對(經(jīng)濟(jì))效果評價(jià),研究各個(gè)替代方案是否可行,對方案進(jìn)行“篩選”; 　　2.相對(經(jīng)濟(jì))效果檢驗(yàn),對已“入圍”的方案進(jìn)行比較,對方案進(jìn)行“選優(yōu)”。 　　絕對效果評價(jià)所使用的方法與單個(gè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效果評價(jià)的方法相同,可以選擇價(jià)值型指標(biāo):凈現(xiàn)值(NPV)、凈年值(NAV)等;也可選擇比率型指標(biāo):內(nèi)部收益率(IRR)、凈現(xiàn)值率(NPVR)等,兩大類指標(biāo)評價(jià)的結(jié)論是一致的。而相對效果評價(jià)的方法則比絕對效果評價(jià)要復(fù)雜,凈現(xiàn)值法或差額內(nèi)部收益率法。 　　(一)凈現(xiàn)值法 　　凈現(xiàn)值(NPV)是指按行業(yè)的基準(zhǔn)收益率或指定的折現(xiàn)率,將項(xiàng)目計(jì)算期內(nèi)各年凈現(xiàn)金流量折現(xiàn)到建設(shè)初期的現(xiàn)值之和。表達(dá)式為: 　　(1) 　　式中:CRt為第t年凈現(xiàn)金流量,即第t年的現(xiàn)金流入減去現(xiàn)金流出:(P/F,ic,t)為折現(xiàn)系數(shù),表示將第t年值F折現(xiàn)到現(xiàn)值P,其數(shù)值為;n為方案的計(jì)算期;I_0為投資額的現(xiàn)值,即;ic為基準(zhǔn)收益率,又稱最低期望收益率,是投資者對資金時(shí)間價(jià)值的估計(jì)值,決定于資金的機(jī)會成本、項(xiàng)目在未來期間的風(fēng)險(xiǎn)和通貨膨脹率。 　　凈現(xiàn)值率(NPVR)也稱為凈現(xiàn)值指數(shù),反映了單位投資額的超額凈收益現(xiàn)值。表達(dá)式為: 　　(2) 　　此評價(jià)準(zhǔn)則,可能出現(xiàn)以下幾種情況: 　　1.如投資小的方案,其凈現(xiàn)值大,則其凈現(xiàn)值率必定也大,以凈現(xiàn)值大作為標(biāo)準(zhǔn)選擇投資小的方案； 　　2.如投資大的方案,其凈現(xiàn)值大,而且其凈現(xiàn)值率也大,則根據(jù)凈現(xiàn)值大作為標(biāo)準(zhǔn)選擇投資大的方案; 　　3.如投資大的方案,凈現(xiàn)值大,但其凈現(xiàn)值率卻小。投資大的方案其凈現(xiàn)值率小,說明其單位投資的盈利能力小,其凈現(xiàn)值之所以大,可能是依靠高投入得到的,A、B兩互斥方案,NPVA = 100,NPVB = 180,IA = 100,IB = 200,按凈現(xiàn)值最大的比選標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)選B方案,但在投資相同的條件下,兩個(gè)A方案的凈現(xiàn)值大于一個(gè)B方案的凈現(xiàn)值,憑直覺都會選擇A方案。在互斥方案的評價(jià)中,凈現(xiàn)值的大小并沒有反映出各方案投資的大小,直接以凈現(xiàn)值最大作為評價(jià)依據(jù),難以令人信服。 　　(二)差額內(nèi)部收益率(△IRR)法 　　對互斥方案的評價(jià)的另一種方法是“差額內(nèi)部收益率(△IRR)”,差額內(nèi)部收益率是兩個(gè)方案各年凈現(xiàn)金流量差額的現(xiàn)值之和等于零時(shí)的折現(xiàn)率,其表達(dá)式為: 　　(3) 　　其中：,。評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是差額內(nèi)部收益率(△IRR)大于或等于基準(zhǔn)收益率(ic)時(shí),投資大的方案為優(yōu),反之,則投資小的方案為優(yōu)。由于此法是以凈現(xiàn)值最大準(zhǔn)則為前提,故用此標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)時(shí),同樣可能出現(xiàn)幾種情況: 　　1.當(dāng)時(shí),說明投資小的方案的凈現(xiàn)值大,則其凈現(xiàn)值率必定也大。 　　2.當(dāng)時(shí),說明兩互斥方案的凈現(xiàn)值(NPV)相等,在經(jīng)濟(jì)效果相同的情況下,應(yīng)選擇投資小的方案。 　　3.當(dāng)時(shí),意味投資大的方案凈現(xiàn)值大,若進(jìn)一步考察其凈現(xiàn)值率也是大的,選擇投資大的方案;但若其凈現(xiàn)值率是小的,依據(jù)選擇投資大的方案,具體分析與上述凈現(xiàn)值的分析3相同。 　　(三)原因 　　互斥方案的比較方法,之所以會出現(xiàn)上述問題,其根本原因在于互斥方案的可比性。在評價(jià)中,選用的基準(zhǔn)收益率、投資額、時(shí)間等變量應(yīng)具有可比性。規(guī)定互斥方案所采用的基準(zhǔn)收益率必須是相同的,互斥方案的計(jì)算期必須是相同的,若不同需對諸比較方案的計(jì)算期作適當(dāng)處理,再進(jìn)行評價(jià)。而對互斥方案投資額的可比性則沒有強(qiáng)調(diào),事實(shí)上互斥方案的投資額大多數(shù)也是不相等的,這就需要構(gòu)造一個(gè)投資額可比的條件,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善互斥方案的評價(jià)方法。 [編輯] 互斥方案的完善[1] 　　基本思路 　　構(gòu)造投資額可比的基礎(chǔ),以投資大的方案的“資金”作為比選基礎(chǔ),這筆“資金”可全部投資大方案,也可以用這筆“資金”投資于投資小的方案,且有剩余;假設(shè)剩余的資金可再找其它的投資機(jī)會,以獲取利益。因此在評價(jià)時(shí),應(yīng)將投資小的方案和剩余資金視作組合方案,與投資大的方案作經(jīng)濟(jì)效益比較,以最大化作為評價(jià)準(zhǔn)則。 　　(一)凈現(xiàn)值法 　　可選擇凈現(xiàn)值作為評價(jià)指標(biāo),將投資小的方案凈現(xiàn)值與剩余資金的凈現(xiàn)值之和與投資大的方案的凈現(xiàn)值進(jìn)行比較,選擇凈現(xiàn)值大的方案。評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn):若a:NPVA> NPVB + NPVC,則投資大的方案優(yōu);b:NPVA < NPVB + NPVC,則組合方案優(yōu)。因此可推斷投資小的方案優(yōu)。 　　注：A：投資大的方案凈現(xiàn)值；B：投資小的方案凈現(xiàn)值；C：剩余資金的凈現(xiàn)值 　　a、b標(biāo)準(zhǔn)可以直接作為互斥方案評選的標(biāo)準(zhǔn),但在實(shí)際應(yīng)用中剩余資金的收益可能難以確定,直接計(jì)算比較困難,盡可能地避免計(jì)算剩余資金的收益。 　　首先分別計(jì)算投資大的方案與投資小的方案的凈現(xiàn)值,然后根據(jù)情況確定是否需采用凈現(xiàn)值率評價(jià)二方案的單位投資收益,最后確定是否需進(jìn)一步構(gòu)造投資可比條件。 　　實(shí)務(wù)操作 　　1.如投資小的方案凈現(xiàn)值大,則其凈現(xiàn)值率必定也大,凈現(xiàn)值法結(jié)論正確,不需計(jì)算NPVR; 　　2.如兩方案的凈現(xiàn)值相等,選擇投資小的方案,不需計(jì)算NPVR; 　　3.如投資大的方案的凈現(xiàn)值大,則需進(jìn)一步計(jì)算NPVR。此時(shí)凈現(xiàn)值率有3種情況; 　　(1)凈現(xiàn)值率也大,選擇投資大的方案; 　　(2)兩個(gè)方案的凈現(xiàn)值率相等,則選投資大的方案; 　　(3)凈現(xiàn)值率小,此時(shí)則需構(gòu)造投資額可比的條件。根據(jù)a、b標(biāo)準(zhǔn),判斷組合方案與投資大的方案優(yōu)劣,進(jìn)而判斷投資大的方案是否優(yōu)于投資小的方案。 　　(二)差額內(nèi)部收益率法 　　互斥方案比選也可以計(jì)算方案間的增量現(xiàn)金流量的內(nèi)部收益率評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為: 　　1.當(dāng)時(shí),說明投資小的方案的凈現(xiàn)值大,選擇投資小的方案; 　　2.當(dāng)時(shí),說明兩方案的凈現(xiàn)值相等,選擇投資小的方案; 　　3.當(dāng)時(shí),說明投資大的方案的凈現(xiàn)值大,但不能確定投資大的方案凈現(xiàn)值率是否也大,需根據(jù)凈現(xiàn)值率作進(jìn)一步分析:(1)若凈現(xiàn)值率也大,選擇投資大的方案;(2)若兩方案凈現(xiàn)值率相等,則選擇投資大的方案;(3)若凈現(xiàn)值率小,則需構(gòu)造投資額可比條件,采用上述a、b標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步分析。 　　從以上分析可知,用差額內(nèi)部收益率法進(jìn)行互斥方案的比選時(shí),必要時(shí)還得用凈現(xiàn)值率、凈現(xiàn)值作進(jìn)一步分析,實(shí)際應(yīng)用中較少采用。

你好，你是在考財(cái)務(wù)成本管理科目吧？ 這個(gè)很容易分辨的，你看如果是兩個(gè)項(xiàng)目，那么用互斥方案。如果就一個(gè)項(xiàng)目用獨(dú)立法案

http://m.hqwx.com/news/2013-3/201303290926536909.html 看看這里對你有幫助

互斥表示兩者只能有一個(gè)，獨(dú)立表示兩者可以共存不影響

年金就是多期等額 共同年限就是兩個(gè)使用年限不同的項(xiàng)目進(jìn)行比較，將它折算為同樣的年限時(shí)再比較 互斥方案用凈現(xiàn)值、現(xiàn)值指數(shù)、年金凈流量 獨(dú)立方案用現(xiàn)值指數(shù)法和內(nèi)含報(bào)酬率法 在獨(dú)立投資方案比較中，盡管某項(xiàng)目凈現(xiàn)值大于其他項(xiàng)目，但所需投資額大，獲利能力可能低于其他項(xiàng)目，而該項(xiàng)目與其他項(xiàng)目又是非互斥的，因此只憑凈現(xiàn)值大小無法決策。獨(dú)立方案，可以單獨(dú)執(zhí)行，也可以同時(shí)執(zhí)行，互不影響；互斥方案，相互間是有影響的，只能選擇其一，魚與熊掌不能得兼，互斥方案通常要求從中選擇一個(gè)最優(yōu)方案來執(zhí)行