老師，買方愿意出價(jià)3280萬(wàn)元，包括恢復(fù)山體原貌，已經(jīng)扣減這一成本因素，我就覺(jué)得這句話矛盾著呢，是包括嗎？包括在內(nèi)，為什么就是已經(jīng)扣減出來(lái)？應(yīng)該是沒(méi)減才對(duì)?。?還有誒，公司估計(jì)礦山的未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值為4800萬(wàn)元，不包括棄置費(fèi)用，說(shuō)明他就沒(méi)有包括嘛，直接拿來(lái)用就行了，為什么又要減去2000的棄置費(fèi)用？感覺(jué)很矛盾。

老師這句話我咋覺(jué)得有點(diǎn)矛盾呢，債全投資用攤余成本計(jì)量不是以實(shí)際金額入賬

債權(quán)投資的攤余成本是指?jìng)鶛?quán)投資的初始確認(rèn)金額經(jīng)有關(guān)因素調(diào)整后的結(jié)果，這些調(diào)整因素包括（ ）。 A.扣除已償還的本金 B.加上或減去采用實(shí)際利率法將該初始金額與到期日金額之間的差額進(jìn)行攤銷形成的累計(jì)攤銷額 C.扣除已發(fā)生的減值損失 D.加上或減去債權(quán)投資的攤余成本乘以實(shí)際利率得到的利息收入 問(wèn)：不太明白這道題在問(wèn)什么，不知道是什么意思？請(qǐng)?jiān)敿?xì)解釋，最好有計(jì)算公式。

老師，a 和b選項(xiàng)看不懂 攤余成本和賬面價(jià)值不應(yīng)該一樣嗎 我看書上說(shuō) 其他債權(quán)投資還有公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入成本 攤余成本是實(shí)際成本 其他債權(quán)投資是以公允價(jià)值計(jì)量的 所以賬面價(jià)值=公允價(jià)值 但是一個(gè)時(shí)間點(diǎn)為啥出現(xiàn)兩個(gè)價(jià)值[撇嘴]

請(qǐng)問(wèn)老師，這道題的第二小問(wèn)在算對(duì)債券投資的實(shí)際息收入的金額時(shí)，為什么不是以債權(quán)投資的攤余成本乘以實(shí)際利率來(lái)算投資收益。我記得老師課上說(shuō)債權(quán)投資在沒(méi)有發(fā)生減值的情況下算那個(gè)實(shí)際利息收入，也就是說(shuō)投資收益的時(shí)候用，用賬面余額乘以實(shí)際利率；如果要是有減值的情況下，就是用攤余成本乘以實(shí)際利率，也就是說(shuō)嗯賬面余額減去減值之后這個(gè)余額，然后來(lái)乘以實(shí)際利率算投資收益