這個(gè)稅法規(guī)定當(dāng)期不計(jì)入的話，難道不能理解為直接用最后的凈利潤1500算，為啥減掉？這跟我昨天一個(gè)問題混了，我繞不出了

他這個(gè)題滴變動(dòng)在計(jì)算所得額時(shí)候并沒有加上，直接沒管……所以這里減掉我就理解不了

這兩個(gè)題是不一樣的哦，一個(gè)是計(jì)算應(yīng)納稅所得額，是在會(huì)計(jì)利潤基礎(chǔ)上調(diào)整的，會(huì)計(jì)做賬時(shí)把這個(gè)公允價(jià)值變動(dòng)算進(jìn)去了，增加了利潤，但是稅法不用交稅，所以要調(diào)減， 第二個(gè)圖片，是判斷計(jì)稅基礎(chǔ)和賬面價(jià)值，計(jì)稅基礎(chǔ)就是一開始取得的成本，不用管公允價(jià)值變動(dòng)

不是，我截圖錯(cuò)了，這個(gè)第三問也是計(jì)算應(yīng)納稅所得額

所以區(qū)別在哪？都是計(jì)算應(yīng)納稅所得額，都有公允價(jià)變動(dòng)引起的遞延差異，為啥一個(gè)要減掉，一個(gè)沒計(jì)入

你最后一張圖是公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的，其他綜合收益不會(huì)影響利潤。所以沒有考慮。 對于金融資產(chǎn)，一定要看清楚是不是會(huì)影響損益呢，如果不影響，在計(jì)算利潤時(shí)是不考慮的哦~

我以為稅法規(guī)定不計(jì)入當(dāng)期就不用管他

不是的呢~要看稅法和會(huì)計(jì)有誤差異，另外，在計(jì)算損益時(shí)，還要看是否會(huì)影響損益。這兩個(gè)點(diǎn)是比較容易混淆的點(diǎn)，做題時(shí)需要提高警惕。

所以看到這句話時(shí)候，還要看那個(gè)公允變動(dòng)最后是否影響損益，影響的就在利潤總額基礎(chǔ)上加減，不影響的話就不用管，是這樣理解么？