老師你好，我想請(qǐng)教一下這道題目的第三問(wèn)李某承包甲公司繳納個(gè)人所得稅。從答案上可以看出來(lái)那個(gè)經(jīng)營(yíng)所得啊，他是用667.5減去企業(yè)所得稅減去分出去的400，我現(xiàn)在有一個(gè)疑問(wèn)是，這個(gè)667.5這個(gè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)，他當(dāng)中有含10萬(wàn)塊錢(qián)的這個(gè)國(guó)債利息收入和從居民企業(yè)分回來(lái)的這個(gè)投資的這個(gè)40萬(wàn)，為什么不減去這兩個(gè)金額？

老師 你看這兩個(gè)的題干 一個(gè)1000是含稅另一個(gè)不含稅 其他基本相同 為什么結(jié)果算的時(shí)候不一樣 第一個(gè)考慮增值稅等其他稅 第二個(gè)為什么不考慮 第一個(gè)土地出讓金再收入中減掉 第二個(gè)問(wèn)什么不減除 第一個(gè)答案沒(méi)法上傳 只能三張照片

老師，我有兩個(gè)問(wèn)題，第一，圖片二為什么確認(rèn)投資收益時(shí)不考慮減值，題上說(shuō)的是已經(jīng)發(fā)生減值了，還有圖片三，這個(gè)結(jié)轉(zhuǎn)把我看懵了，不是按重分類(lèi)日的公允入賬嗎？還有哪里來(lái)的公允變動(dòng)啊？是不是答案錯(cuò)了？

第一，這道題的不同答案存在自相矛盾之處，答案1給出的分錄是基于什么問(wèn)題？另外一個(gè)題目的答案與這道題答案并不相同，差異是什么？ 第二，乙公司調(diào)整后的凈利潤(rùn)，僅考慮了黃色 乙公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值與賬面價(jià)值之間的差異，未考慮綠色 未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部損益的調(diào)整。為什么？ 第三，處置投資時(shí)，賬面價(jià)值與公允價(jià)值差異，有時(shí)計(jì)入 投資收益，有時(shí)計(jì)入 留存收益，這個(gè)有什么規(guī)律？-處置公允價(jià)值法的其他權(quán)益工具投資/交易性金融資產(chǎn)，差額計(jì)入留存收益，處置成本法/權(quán)益法，差額計(jì)入 投資收益（結(jié)論對(duì)否）？

嗯，老師就是這道題的那個(gè)，第二個(gè)問(wèn)算可持續(xù)增長(zhǎng)率嗎？因?yàn)樗憧沙掷m(xù)增長(zhǎng)率，不有兩個(gè)算法嗎？一個(gè)是用期初股東權(quán)益去算，一個(gè)試用期沒(méi)過(guò)東權(quán)益去算嘛，然后這道題它第二問(wèn)，它就是已經(jīng)給出了，說(shuō)是既不增發(fā)新股也不回購(gòu)股票，然后我就算他的可持續(xù)增長(zhǎng)率，我就想試用期初股東權(quán)益去算，就適用本期的那個(gè)利潤(rùn)留存除以期初的股東權(quán)益。但是我算完之后，我發(fā)現(xiàn)就是跟答案不一樣，答案用的是期末股東權(quán)益去算的，就是用本年利潤(rùn)留存去除，以期期末的股東權(quán)益，權(quán)益減去本期的利潤(rùn)留存，然后兩個(gè)結(jié)果就不一樣了，然后我就不明白這道題為什么不能用第一種方法，期除股東權(quán)益去算。