那實際執(zhí)行的重要性水平是不是也分為兩種，一種是財務(wù)報表層次一個是認定層次。還有差異匯總后是與哪個重要性水平進行比較，建議被審計單位調(diào)整

實際執(zhí)行的重要性，是指注冊會計師確定的低于財務(wù)報表整體的重要性的一個或多個金額，旨在將未更正和未發(fā)現(xiàn)錯報的匯總數(shù)超過財務(wù)報表整體的重要性的可能性降至適當(dāng)?shù)牡退健? 　　如果適用，實際執(zhí)行的重要性還指注冊會計師確定的低于特定類別的交易、賬戶余額或披露的重要性水平的一個或多個金額，旨在將這些交易、賬戶余額或披露中未更正與未發(fā)現(xiàn)錯報的匯總數(shù)超過這些交易、賬戶余額或披露的重要性水平的可能性降至適當(dāng)?shù)牡退健?

那實際執(zhí)行的重要性水平是不是也分為兩種，一種是財務(wù)報表層次一個是認定層次。可以這樣理解

判斷和運用重要性水平,主要是將被審計單位未調(diào)整不符事項匯總表與會計報表層次或賬戶 余額層次的重要性水平進行比較,據(jù)以確定未調(diào)整不符事項對會計報表的影響程度。

那重分類調(diào)整分錄匯總表和審計帳項調(diào)整分錄匯總表中匯總的金額不是要與確定的重要性水平進行比較如果超過建議被審計單位進行調(diào)整嗎，那這是與財務(wù)報表層次重要性水平進行比較嗎

兩個層次的重要性水平都要比較

具體的比較先后順序是什么？

這個沒有具體的先后順序

那你能具體說下怎么比嗎