認(rèn)定層次重要性水平的作用？是在制定總體審計(jì)策略階段確定財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性，認(rèn)定層次的重要性，實(shí)際執(zhí)行的重要性嗎？

判斷錯(cuò)報(bào)是否重大，是看該錯(cuò)報(bào)大與認(rèn)定層次的重要性水平是嗎，還是說(shuō)即使它＞認(rèn)定層次的重大性水平但與其他錯(cuò)報(bào)匯總起來(lái)＜報(bào)表層次的重要性水平則不算重大？

報(bào)表層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，只是角度不同對(duì)吧 那財(cái)務(wù)報(bào)表層次上的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，它的角度就是應(yīng)該以會(huì)計(jì)報(bào)表整體相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，不是與具體會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目直接相關(guān)的，它是整體相關(guān)。 認(rèn)定層次上面的風(fēng)險(xiǎn)是與具體的會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目在認(rèn)定上相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，比如主營(yíng)業(yè)務(wù)收入相關(guān)的發(fā)生認(rèn)定的這些 可以這樣理解不？他們的區(qū)別是這樣不？

是否可以以內(nèi)部控制自查報(bào)告中的重要性水平直接作為財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平?如何理解導(dǎo)致發(fā)表非無(wú)保留意見事項(xiàng)的重大且廣泛、重大但不廣泛的含義?

下列關(guān)于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是()。A、重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)報(bào)表在審計(jì)前存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性，與被審計(jì)單位的風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)，且獨(dú)立于財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)而存在B、重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)包括財(cái)務(wù)報(bào)表層次和各類交易、賬戶余額以及列報(bào)和披露認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)C、認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)可以進(jìn)一步細(xì)分為固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)D、由于固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)不可分割地交織在一起，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能對(duì)其進(jìn)行