是否可以以內(nèi)部控制自查報(bào)告中的重要性水平直接作為財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平?如何理解導(dǎo)致發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)事項(xiàng)的重大且廣泛、重大但不廣泛的含義?

（1）A公司2018年度未審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表利潤(rùn)為2000元，審計(jì)組發(fā)現(xiàn)A公司虛假確認(rèn)收入2400元，由于低于A公司2018年財(cái)務(wù)報(bào)表層次重要性水平2萬(wàn)元，A公司沒(méi)有予以調(diào)整。 （2）B公司存貨占資產(chǎn)總額的20%，存貨放置在遠(yuǎn)效倉(cāng)庫(kù)，風(fēng)沙導(dǎo)致倉(cāng)庫(kù)倒塌，尚沒(méi)有清理完畢，不能估計(jì)損失，也無(wú)法實(shí)施監(jiān)盤程序。 （3）C公司的某重要子公司2018年年末處于停產(chǎn)狀態(tài)，其核心技術(shù)人員離職成立新公司，與C公司競(jìng)爭(zhēng)并占據(jù)主要市場(chǎng)份額。管理層擬在三年內(nèi)自主研發(fā)替代性技術(shù)，基于該假設(shè)計(jì)算的未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值顯示，收購(gòu)該子公司形成的大額商譽(yù)不存在減值。審計(jì)組認(rèn)為技術(shù)開(kāi)發(fā)成功的可能性存在重大不確定性，在無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告中增加了強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段以提醒報(bào)表使用者關(guān)注。 （4）D公司2018年12月份由于股權(quán)變更，高管人員全部更換，審計(jì)組無(wú)法獲取D公司2018年關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表的管理層聲明書。 （5）E公司2016、2017和2018年連續(xù)三年虧損，且存在80 000元將要到期的債務(wù)，E公司對(duì)此影響公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的事項(xiàng)在財(cái)務(wù)報(bào)表中充分披露。 （6）審計(jì)組把F公司2018年年報(bào)計(jì)劃重要性水平確定為100萬(wàn)元，分配到存貨的重要性水平為30萬(wàn)元，通過(guò)存貨計(jì)價(jià)測(cè)試發(fā)現(xiàn)存貨多計(jì)40萬(wàn)元，推斷總體誤差為70萬(wàn)元。審計(jì)組建議調(diào)整，F(xiàn)公司沒(méi)有接受調(diào)整建議。 （7）審計(jì)組把G公司2018年年報(bào)計(jì)劃重要性水平確定為300萬(wàn)元，分配到時(shí)存貨的重要性水平為80萬(wàn)元，通過(guò)存貨計(jì)價(jià)測(cè)試發(fā)現(xiàn)存貨少計(jì)5萬(wàn)元，推斷總體誤差為40萬(wàn)元，期初查出多計(jì)10萬(wàn)元，G公司沒(méi)有調(diào)整。審計(jì)組建議調(diào)整，G公司沒(méi)有接受調(diào)整建議。 （8）審計(jì)組把H公司2018年年報(bào)計(jì)劃重要性水平確定為100萬(wàn)元，分配到存貨的重要性水平為40萬(wàn)元，通過(guò)存貨計(jì)價(jià)測(cè)試發(fā)現(xiàn)存貨少計(jì)35萬(wàn)元，推斷總體誤差為80萬(wàn)元，期初查出多計(jì)30萬(wàn)元，H公司沒(méi)有調(diào)整。審計(jì)組建議調(diào)整，H公司沒(méi)有接受調(diào)整建議。 （9）I公司2018年利潤(rùn)1 000萬(wàn)元，報(bào)表中補(bǔ)貼收入為800萬(wàn)元，審計(jì)組查證沒(méi)有問(wèn)題，予以確認(rèn)。 （10）2018年2月，J公司因嚴(yán)重破壞環(huán)境被環(huán)保部門責(zé)令停產(chǎn)并對(duì)居民進(jìn)行賠償，年末管理層確認(rèn)了大額預(yù)計(jì)負(fù)債并在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中予以披露。審計(jì)組將其作為審計(jì)中最為重要的事項(xiàng)與治理層進(jìn)行了溝通，擬在審計(jì)報(bào)告的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分溝通該事項(xiàng)。同時(shí)，審計(jì)組認(rèn)為該事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表至關(guān)重要，擬在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段予以說(shuō)明。 （11）K公司2018年度財(cái)務(wù)報(bào)表附注披露了國(guó)內(nèi)汽車生產(chǎn)商的汽車玻璃銷售收為人民幣10 250萬(wàn)元，約占K集團(tuán)合并營(yíng)業(yè)收入的62%。審計(jì)項(xiàng)目組實(shí)施了以下審計(jì)程序：1）了解、評(píng)估并測(cè)試K集團(tuán)自審批客戶訂單至銷售交易入賬的收入流程以及管理層關(guān)鍵內(nèi)部控制；2）測(cè)試了信息技術(shù)一般控制和與收入流程相關(guān)的自動(dòng)控制；3）通過(guò)審閱銷售合同及與管理層的訪談，了解和評(píng)估了甲集團(tuán)的收入確認(rèn)政策；4）對(duì)國(guó)內(nèi)汽車生產(chǎn)廠商的銷售收入進(jìn)行抽樣測(cè)試，核對(duì)至相關(guān)銷售合同中風(fēng)險(xiǎn)及報(bào)酬條款和汽車生產(chǎn)商領(lǐng)用并確認(rèn)接收的單證等支持性文件；5）針對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表日前后確認(rèn)的銷售收入執(zhí)行抽樣測(cè)試，核對(duì)至領(lǐng)用并確認(rèn)接收的單證，以評(píng)估銷售收入是否在恰當(dāng)?shù)钠陂g確認(rèn)。根據(jù)審計(jì)項(xiàng)目組所實(shí)施的審計(jì)程序，未發(fā)現(xiàn)影響合并財(cái)務(wù)報(bào)表的收與收入確認(rèn)截止相關(guān)的重大差異。審計(jì)組將該事項(xiàng)在強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)中予以披露。 （12）L公司2016年度和2017年度連續(xù)虧損，2018年度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.4億元，其中包括控股股東債務(wù)豁免收益2億元。審計(jì)組認(rèn)為該交易不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)，對(duì)2018年度財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表了保留意見(jiàn)。 要求： 如果其他事項(xiàng)都已經(jīng)解決，單獨(dú)考慮事項(xiàng)（1）至（12），請(qǐng)分別指出針對(duì)2018年年報(bào)可以發(fā)表什么類型的審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)，并簡(jiǎn)述理由。

32.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所首次接受委托，審計(jì)甲公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表，甲公司處于新興行業(yè)，面臨較大競(jìng)爭(zhēng)壓力，目前側(cè)重于搶占市場(chǎng)份額，本年度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為50萬(wàn)元。審計(jì)工作底稿中與重要性和錯(cuò)報(bào)評(píng)價(jià)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄下：判斷正確與否，如若錯(cuò)誤說(shuō)明理由(1）考慮到甲公司所處市場(chǎng)環(huán)境，財(cái)務(wù)報(bào)表使用者最為關(guān)注收入指標(biāo)，審計(jì)項(xiàng)目組將營(yíng)收入作為確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的基準(zhǔn)。(2）經(jīng)與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師溝通，審計(jì)項(xiàng)目組了解到甲公司以前年度內(nèi)部控制運(yùn)行良好、審計(jì)調(diào)整較少，因此，將實(shí)際執(zhí)行的重要性確定為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的75%。(3)2021年，治理層提出希望知悉審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的所有錯(cuò)報(bào)，因此A注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定2021年度明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為0。(4）審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為無(wú)需對(duì)金額低于實(shí)際執(zhí)行的重要性的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序。(5)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤(rùn)表的錯(cuò)報(bào)，即管理費(fèi)用少計(jì)60萬(wàn)元，A認(rèn)為，該錯(cuò)報(bào)金額小于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性（100萬(wàn)元），不屬于重大錯(cuò)報(bào)，同意管理層不予調(diào)整。(6）甲公司某項(xiàng)應(yīng)付賬款被誤計(jì)入其他應(yīng)付款，其金額高于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性，因此項(xiàng)錯(cuò)報(bào)不影響甲公司的經(jīng)營(yíng)

2.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司營(yíng)利為目的2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表。(1)因甲公司的盈利水平保持穩(wěn)定，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤(rùn)作為財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性的基準(zhǔn)。(2)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師按照甲公司經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤(rùn)的50%確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性。(3)由于財(cái)務(wù)報(bào)表含有高度不確定性的大額估計(jì)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定了一個(gè)比不含有該估計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表更低的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性。(4)基于甲公司關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的復(fù)雜性和重大性，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師單獨(dú)為其確定了低于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性的特定類別交易、賬戶余額或披露的重要性水平。(5)基于首次接受委托、預(yù)期存在值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將實(shí)際執(zhí)行的重要性確定為財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性的50%。(6)在實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的已記錄金額與預(yù)期值之間的可接受差異額為實(shí)際執(zhí)行的重要性的150%。要求：針對(duì)上述逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

2.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司（以營(yíng)利為目的的制造業(yè)企業(yè)）2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)工作底稿中與重要性相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：(1)因甲公司的盈利水平保持穩(wěn)定，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤(rùn)作為財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性的基準(zhǔn)。(2)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師按照甲公司經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤(rùn)的50%確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性。(3)由于財(cái)務(wù)報(bào)表含有高度不確定性的大額估計(jì)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定了一個(gè)比不含有該估計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表更低的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性。(4)基于甲公司關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的復(fù)雜性和重大性，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師單獨(dú)為其確定了低于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性的特定類別交易、賬戶余額或披露的重要性水平。(5)基于首次接受委托、預(yù)期存在值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將實(shí)際執(zhí)行的重要性確定為財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性的50%。(6)在實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的已記錄金額與預(yù)期值之間的可接受差異額為實(shí)際執(zhí)行的重要性的150%。要求：針對(duì)上述第（1)至（6)項(xiàng)，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。