會(huì)的老師接：下列關(guān)于涉稅犯罪中，說(shuō)法正確的有（　?。?A.對(duì)犯抗稅罪被判處罰金的犯罪分子在執(zhí)行罰金前，應(yīng)當(dāng)先由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳拒繳稅款。對(duì)依法免予刑事處罰的，除由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳拒繳的稅款外，處拒繳的稅款5倍以下的罰款 B.逃避追繳欠稅罪中稅務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)法追繳的欠繳稅款數(shù)額必須在1萬(wàn)元以上，這里的數(shù)額由因納稅人的逃避行為而使稅務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)法追繳的欠繳稅款、納稅人轉(zhuǎn)移或者隱匿的財(cái)產(chǎn)數(shù)額、納稅人實(shí)際欠繳的稅款數(shù)額，三部分組成 C.騙取出口退稅罪犯罪主體限于是否具有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的單位 D.納稅人繳納稅款后，采取實(shí)施假報(bào)出口或者其他欺騙手段，騙取所繳稅款的，按逃稅罪處罰；騙取稅款超過(guò)所繳納的稅款部分，以騙取出口退稅罪論處 正確答案?:?A,D 【知識(shí)點(diǎn)】抗稅罪 問(wèn)題：A怎么理解，需要解釋清楚

為什么喪失了對(duì)承兌人的追索權(quán) 1.未按期承兌，不是喪失付款請(qǐng)求權(quán)嗎，怎么喪失的追索權(quán) 這里主要講的是對(duì)于前后的追索權(quán)問(wèn)題，如果后手沒有按照期限提示承兌的話那么對(duì)于前手的追索權(quán)喪失，但是對(duì)于出票人的追索權(quán)還在~ 問(wèn)題：還是沒講明為什么喪失對(duì)承兌人的追索權(quán) 2.未按期提示付款，為什么不喪失對(duì)出票人、承兌人的追索權(quán) 未按照規(guī)定期限提示承兌的，是自己的錯(cuò)過(guò)，所以喪失對(duì)其前手的追索權(quán)，但是債權(quán)債務(wù)仍然是存在沒有消滅的，所以不喪失對(duì)出票人、承兌人的權(quán)利~ 問(wèn)題：題干是未按期提示付款，回答又說(shuō)“未按照規(guī)定期限提示承兌的”，這是不是有問(wèn)題

@樸老師回答我的問(wèn)題 回頭背書怎么理解？ 如果持票人為出票人的，對(duì)其前手無(wú)追索權(quán)怎么理解，意思是對(duì)后手有追索權(quán)嗎？可以畫個(gè)簡(jiǎn)單圖講解一下嗎？

支票的追索權(quán)問(wèn)題 如果支票的付款人宣告破產(chǎn)，持票人可以向背書人、保證人、出票人進(jìn)行期前追索。請(qǐng)問(wèn)這個(gè)結(jié)論正確嗎？ 另外，按照講義中法條的理解，如果支票人的出票人宣告破產(chǎn)，持票人不能期前追索，那么提示付款的時(shí)候出票人賬戶沒錢支付怎么辦？？？（假設(shè)沒有保證人和背書人）

@樸老師回答我的問(wèn)題 如果出賣人取回所有權(quán)和合同解除規(guī)則聯(lián)系起來(lái)要怎么理解? 設(shè)備交易，價(jià)款100萬(wàn)分期付，已支付80萬(wàn)，剩20萬(wàn)催告一直沒有支付，賣方可以解除合同，但不能把設(shè)備要回來(lái)這樣理解對(duì)嗎？ 雖然滿足1/5的要求可以解除與合同，但是因?yàn)橐迅犊?5%所以設(shè)備又不能要回來(lái)