我是做超市財務(wù)費，我現(xiàn)在有個問題，我的商品A是聯(lián)營的，就是拿過來賣，我超市不用管A的庫存，只是按照A每月的銷售額的20％來確認我自己的收入，我的商品B與A唯一不一樣的地方是，B我需要管庫存數(shù)量，但不需要看庫存總金額，這個時候A商品的公司被稱為聯(lián)營供應(yīng)商，B的供應(yīng)商則被稱為代銷供應(yīng)商，對于這個A與B商品的做賬方式，我咨詢過稅務(wù)局，稅務(wù)局的解釋簡單粗暴，他們說A與B不屬于受托代銷商品，也不用那么復(fù)雜，因為我雖然都會提成20％，但是另外80％我會返還給供應(yīng)商，其實這80％就相當于是我付的進價，與普通商品購銷不一樣的是，別人先買進來在賣，而我的A和B是屬于先賣了再買進，說他們其實也是我的商品，稅務(wù)局的解釋顛覆了我的會計知識，而且我看我公司的進銷存系統(tǒng)，聯(lián)營和代銷商品居然都有銷售成本，而且這個成本還都是那返還的80％，系統(tǒng)的負責(zé)人說，誰說聯(lián)營和代銷沒有成本結(jié)轉(zhuǎn)，產(chǎn)生了收入就必須有成本配比，而且主要是商品售賣時是我來開全額稅票，不是供應(yīng)商開，所以商品我買了，票我開了，跟正常的商品購銷不是一樣的嗎？稅務(wù)局的解釋和我公司的系統(tǒng)不謀而合。我還是覺得是不是我哪里想錯了，按照受托代銷去做

1 .做物流倉儲的快遞公司（三方公司），因為存貨和快遞物件都是客戶的，那么快遞單（收貨人一般不做簽字）可以作為原始憑證嗎？我在網(wǎng)上查了些資料，說是快遞單不可以作為原始憑證，但是又說收貨單、送貨單可以做原始憑證，這兩個有區(qū)別嗎？目前生活中的快遞件比較多，如果是且需要入賬作為會計資料，那么回收成本似乎過高了，有沒有替代方案？ 2 .快遞公司的部分客戶是個人，不具備簽訂合同（報價單）和開具發(fā)票的能力，收款入賬時，因為沒有合同和發(fā)票，這時候的原始憑證是什么？ 3 .企業(yè)每個月與下游供應(yīng)商（非銀行機構(gòu)）的對賬單（訂單號+費用構(gòu)成），是原始憑證嗎？ 4 .如果做跨境業(yè)務(wù)，境內(nèi)公司給下游供應(yīng)商（在境外）使用外幣付款，那么下游供應(yīng)商是開具外幣發(fā)票，還是開本幣發(fā)票？還是兩種發(fā)票都需要開具？

請問，我們是做海鮮業(yè)務(wù)，有時有的海鮮會送給客戶吃，那這個成本價用當月整月的平均價比較合適吧？比如說18號購了一種海鮮進來，他18號有報廢或者送禮的同一種海鮮，這個成本價是用當天的價格還是用1-18號的平均價合適？因為他當天報廢或者送禮的不一定是他購進來的那些，但有時如果用平均價，這個費用金額會比用當天的購進價做的費用高些，怎么做比較合適？

請問，采購每天有報送贈送的商品數(shù)據(jù)，因為日期不同，我用的就是加權(quán)平均單價來算每期贈送的金額，就是移動加權(quán)平均；而報廢數(shù)據(jù)是月尾才報上來，那報廢金額我就是用全月加權(quán)平均來算，那么問題來了：就是我在做銷售毛利表時，表中有個加權(quán)均價，我在表中把贈送和報廢的金額合并一起用這個加權(quán)均價算出來了，這和我分開贈送和報廢這兩部分數(shù)據(jù)的合計金額不一致了，那究竟用哪個更能準確反映毛利呢？比如商品A，是4月20日贈送了，我就用到19號為止的移動加權(quán)單價算出20號的贈送金額，但在毛利表中的均價是用（上月庫存金額+本月購入金額）/（上月庫存數(shù)量+本月購入數(shù)量）得出，這兩個金額不一樣，就導(dǎo)致用這兩個金額算出的毛利不一樣，究竟哪個更準確？