同學(xué)你好,這道題哪里有疑問(wèn)?
舊固定資產(chǎn)投資賬面價(jià)值和變現(xiàn)價(jià)值
【中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行】您賬戶于2025年05月17日02:35與(特約)度小滿(信貸還款) 完成還款代扣簽約交易,簽約實(shí)時(shí)生效,單筆扣款限額為1000000.00元,每日最多可扣款100次,合約2035年05月17日之前(含當(dāng)日)有效。如有異議可通過(guò)農(nóng)行掌銀APP-生活-委托代收查詢,這是什么意思?
比如去年過(guò)了一門,今年能不能3門都報(bào),
如果是咨詢和技術(shù)服務(wù)類的公司,成本票偏少,是否可以把業(yè)務(wù)合同發(fā)生的費(fèi)用計(jì)入成本呢
工作中調(diào)賬需要哪些材料作為輔證,需要哪些附件證明業(yè)務(wù)
應(yīng)付債券溢價(jià)發(fā)行時(shí),“應(yīng)付債券-利息調(diào)整”是負(fù)債類科目,溢價(jià)金額放入“應(yīng)付債券-利息調(diào)整”的貸方,不就表示負(fù)債增加了這么多嗎?為什么要增加負(fù)債的道理我想不通謝謝老師幫忙解惑
老師好!請(qǐng)教一個(gè)問(wèn)題,應(yīng)付債劵溢價(jià)發(fā)行時(shí),確認(rèn)初始金額入賬時(shí),“應(yīng)付債券-利息調(diào)整”為什么要計(jì)入貸方?面值計(jì)入貸方我理解,因?yàn)殂y行里面的錢是負(fù)債借來(lái)的,但利息調(diào)整為什么計(jì)入貸方?計(jì)入貸方不就表示負(fù)債增加了嗎?道理是什么?
392題,固定資產(chǎn)折舊1月份買,應(yīng)該從從2月份折舊,500/10/12*11=45.83333333,賬面價(jià)值500-45.8=454.2,錯(cuò)在哪里
請(qǐng)教一下非常感謝! 貸:固定資產(chǎn)清理 1920 是怎么得來(lái)的?明明固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)清理時(shí)才1704 怎么憑空出現(xiàn)了固清1920
老師,我三月份進(jìn)了一筆價(jià)值5000的貨也沒(méi)付款也沒(méi)開發(fā)票,那我的分錄是借庫(kù)存商品5000, 貸應(yīng)付賬款暫估入庫(kù)5000 四月份賣了票也開了,分錄是借庫(kù)存商品-5000 貸應(yīng)付賬款-5000 借庫(kù)存商品5000 貸應(yīng)付賬款5000 這樣對(duì)嗎
老師,不是說(shuō)B選項(xiàng)是正確的,為啥在別人提問(wèn)中又說(shuō)是禁止結(jié)婚范圍??
問(wèn)題: 老師,這是在提問(wèn)中你們回答的內(nèi)容:即擬制直系血親之間能否結(jié)婚,我國(guó)《民法典》沒(méi)有明確規(guī)定。但《民法典》規(guī)定,養(yǎng)父母與養(yǎng)子女、繼父母與受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的權(quán)利和義務(wù),適用《民法典》對(duì)親生父母子女關(guān)系的規(guī)定。因此,民法典對(duì)直系血親締結(jié)婚姻的限制,也應(yīng)適用于養(yǎng)父母子女之間和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女之間,無(wú)論這種擬制直系血親關(guān)系是否解除,從倫理要求和法律精神上看,都應(yīng)屬于禁止結(jié)婚的范圍。
1.此題中,B選項(xiàng)是正確的。民法典第一千一百一十一條 【收養(yǎng)效力】自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起,養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定;養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,適用本法關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。 2.收養(yǎng)關(guān)系確立的擬制血親能否結(jié)婚?我的理解是收養(yǎng)關(guān)系確認(rèn)后是不可以的,屬于擬制血親,婚姻登記不予登記。解除收養(yǎng)關(guān)系后,可以。看一下最高法的解釋:關(guān)于收養(yǎng)關(guān)系終止后,養(yǎng)子女與原養(yǎng)父母及其他近親屬之間是否屬于禁止結(jié)婚的范圍問(wèn)題,最高人民法院在《中華人民共和國(guó)民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書中明確:在收養(yǎng)關(guān)系終止之后,養(yǎng)子女與原養(yǎng)父母及其他近親屬之間不屬于禁止結(jié)婚的范圍。理由如下:第一、養(yǎng)子女與原養(yǎng)父母及其他近親屬之間并無(wú)血緣關(guān)系,在收養(yǎng)關(guān)系解除后法律上的關(guān)系亦消除,其結(jié)婚不會(huì)帶來(lái)生育學(xué)上的問(wèn)題,亦不會(huì)導(dǎo)致親屬關(guān)系的混亂;第二、養(yǎng)子女與原養(yǎng)父母及其他近親屬之間的擬制血親關(guān)系終止后,法律并未對(duì)養(yǎng)子女和原養(yǎng)父母及其他近親屬之間是否處于禁婚范圍作出明確規(guī)定,根據(jù)私法上“法無(wú)明文禁止即允許”的原則,法律并未規(guī)定收養(yǎng)關(guān)系解除后仍不得結(jié)婚。