5.甲企業(yè)將其現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設備、原材料、半成品、產(chǎn)品一并抵押給乙銀行，但未辦理抵押登記。抵押期間，甲企業(yè)未經(jīng)乙銀行同意以合理價格將一臺生產(chǎn)設備出售給知情的丙公司，并己交付。后甲企業(yè)不能向乙銀行履行到期債務，乙銀行擬行使抵押權。下列關于該抵押權效力的表述中，正確的是（） A該抵押權己成立且可以對抗知情的丙公司 B該抵押權因未辦理抵押登記而不能成立 C該抵押權因抵押不特定而不能成立 D該抵押權己成立但不得對抗丙公司 老師，請問一下，這個丙是知情的也不能對抗 ？他不善意呀

老師，關于浮動抵押，我截屏的老師講課的這里，是不是不太對？浮動抵押，應該沒有登記對抗一說啊，而且，跟善意第三人也無關啊。講義上說的，無論是否辦理抵押登記，都不能對抗“已支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人”啊。這個跟買受人是否善意，是否知情無關啊。

債務人接到債權轉讓通知后，可以向受讓人主張債務人對讓與人的抗辯。 這句話怎么理解，還有什么情況是不得對抗的。

老師,善意第三人不就是正常經(jīng)營活動的買受人嗎,為啥一下子說動產(chǎn)抵押登記以后可以對抗第三人,一下子又說即使已經(jīng)登記也不得對抗正常買受人？ 正常買受人和善意第三人到底啥區(qū)別？ 能給舉個例子說明一下嗎,麻煩老師回答的詳細一點,謝謝

這兩個是哪里有區(qū)別呢？因為下面書上說，以動產(chǎn)抵押的，無論登記與否，都不得對抗正常經(jīng)營活動中已經(jīng)支付合理對價并取得抵押財產(chǎn)的買受人，例外情形2是:購買出賣人的生產(chǎn)設備。上面那個題就是購買出賣人的生產(chǎn)設備，為什么不能對抗呢？