老師，請(qǐng)教你一個(gè)問(wèn)題，就是那個(gè)。那個(gè)初級(jí)的習(xí)題匯編，里面有一道題，就是我用鉛筆指的第三道。然后的就第一個(gè)圖片，第二個(gè)圖片是第三道題的解答，答案就是那個(gè)會(huì)計(jì)分錄。然后我這個(gè)在網(wǎng)上也學(xué)習(xí)了解了一下，就是那個(gè)答案里面的應(yīng)收賬款。這個(gè)金額覺(jué)得。給我在網(wǎng)上查了，有點(diǎn)兒。有點(diǎn)兒不一樣，因?yàn)槔锩嫔婕暗念}目，第三大廳里面有一個(gè)。開(kāi)的那個(gè)代銷服務(wù)費(fèi)的一個(gè)增值稅發(fā)票價(jià)款是8000，需額是480。這個(gè)480的稅額就沒(méi)有說(shuō)。算進(jìn)去，在答案里面你能不能幫我看一看？我感覺(jué)這個(gè)答案不對(duì)。這個(gè)。480的這個(gè)數(shù)額沒(méi)有計(jì)算進(jìn)去，就只計(jì)算的那個(gè)。8000的那個(gè)。

有關(guān)經(jīng)濟(jì)法定金罰則 這道題一直想不通 :陳某向王某購(gòu)買貨物，價(jià)款10萬(wàn)元，合同簽訂后，陳某向王某支付了2萬(wàn)元作為定金，交貨期屆滿后，因?yàn)榈谌焦┴浹舆t，致使王某只向陳某支付了一半的貨物，陳某因此主張適用定金罰則，要求王某承擔(dān)指定責(zé)任，王某不同意。下列關(guān)于適用于定金罰則的表述，符合擔(dān)保法律制度的是:選(D）:適用定金罰則，因?yàn)橥跄澄赐耆男泻贤瑧?yīng)當(dāng)按照未履行部分占約定內(nèi)容的比例，承擔(dān)2萬(wàn)元)。例題答案是 2萬(wàn)，我覺(jué)得應(yīng)該是3萬(wàn)，即: 退回原來(lái)的2萬(wàn)+未旅行合同部分/合同約定部分*合理單位內(nèi)的定金=2萬(wàn)+?*2萬(wàn)=2萬(wàn)+1萬(wàn)=3萬(wàn)，所以王某總共應(yīng)該退還陳某3萬(wàn)。為什么不是退3萬(wàn)而是退2萬(wàn)呢？請(qǐng)老師幫忙分析一下我哪里理解的不對(duì)？

1 題：如果控制目標(biāo)為“怎樣保證發(fā)貨單據(jù)只有在實(shí)際發(fā)貨時(shí)才開(kāi)具”，與該目標(biāo)相關(guān)的認(rèn)定是（） A發(fā)生B完整性C準(zhǔn)確性D截止 Q：沒(méi)太搞明白題目問(wèn)的是針對(duì)什么的認(rèn)定？我的解題思路是取反，也就是沒(méi)有發(fā)貨但是開(kāi)具了發(fā)貨單據(jù)，造成存貨的賬面數(shù)低于實(shí)際數(shù)字，收入多計(jì)，成本多計(jì)，違反的認(rèn)定是 營(yíng)業(yè)收入：發(fā)生 營(yíng)業(yè)成本：發(fā)生 存貨： 完整性，請(qǐng)問(wèn)老師以上我的理解正確嗎？如有不正確之處請(qǐng)指出。 正確答案A

老師好，這題中C是出自己入收章節(jié)中那個(gè)例題解說(shuō) 呢？ 12.下列表述中，不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的有（ ）。 A.合同變更日已轉(zhuǎn)讓商品與未轉(zhuǎn)讓商品之間可明確區(qū)分，新增合同價(jià)款未反映新增商品單獨(dú)售價(jià)，應(yīng)視同原合同終止 B.航空公司授予乘客的獎(jiǎng)勵(lì)積分應(yīng)當(dāng)作為確認(rèn)相關(guān)機(jī)票收入當(dāng)期的銷售費(fèi)用處理 C.合同中存在重大融資成分的，應(yīng)當(dāng)按假定客戶在取得商品控制權(quán)時(shí)即以現(xiàn)金支付的應(yīng)付的金額確定交易價(jià)格 D.按高于公允價(jià)值達(dá)成的售后租回交易中，銷售對(duì)價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)格的款項(xiàng)作為出租人向承租人提供的額外融資處理。 【答案】B

老師，對(duì)于這段話我不理解，（二）說(shuō)是與按購(gòu)買日持續(xù)計(jì)算的凈資產(chǎn)份額的差額作處置。最后一行，我用線圈起來(lái)的，又說(shuō)不影響商譽(yù)。但是在合并報(bào)表中，凈資產(chǎn)不就是包含了可辨認(rèn)凈資產(chǎn)和商譽(yù)嗎 ?比如非同控在購(gòu)買日可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)為2500萬(wàn)，購(gòu)買方支付對(duì)價(jià)為2300萬(wàn)，這樣在合并報(bào)表有商譽(yù)200萬(wàn)，截止處置日前，持續(xù)計(jì)算的凈資產(chǎn)賬面價(jià)假設(shè)為2700萬(wàn)，那么如果是處置10%，不喪失控制權(quán)，合并報(bào)表不是要拿處置價(jià)款跟2700*10%的差額調(diào)資本公積嗎？這2700里面是包涵當(dāng)初確認(rèn)的200萬(wàn)商譽(yù)的