判斷題 1. 查錯防弊不是現(xiàn)代審計的目標。(??????? ) 2.???? 注冊會計師的基本職責就是確定被審計單位管理層對其財務報表的認定是否恰當。 (???? ) 3. 公允性是指被審計單位的財務報表在所有方面公允地反映了被審計單位的財務狀況、經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量。( ) 4.由截止認定推導出的審計目標是確認接近于資產(chǎn)負債表日的交易記錄于恰當?shù)钠陂g。( ) 5.如果沒有發(fā)生銷售交易，但在銷售日記賬中記錄了一筆銷售，則違反了交易和事項的存在目標。(????? ) 6.被審計單位管理層應當出具專門認定書來對財務報表的每一個項目逐項進行認定。 (???? ) 7.各類交易和事項“完整性”認定所要解決的問題是管理層是否把那些不曾發(fā)生的項目列入財務報表，它主要與財務報表組成要素的高估有關。(???? ) 8.如果將其他業(yè)務收入記錄為主營業(yè)務收入，則導致交易分類的錯誤，就違反了分類的目標。(?? ) 9. 一般來說，具體審計目標根據(jù)被審計單位管理層的認定來確定。 ( ) 10. 會計師事務所實行質(zhì)量控制的目的之一是保證注冊會計師遵守審計準則。(????? )

1 題：如果控制目標為“怎樣保證發(fā)貨單據(jù)只有在實際發(fā)貨時才開具”，與該目標相關的認定是（） A發(fā)生B完整性C準確性D截止 Q：沒太搞明白題目問的是針對什么的認定？我的解題思路是取反，也就是沒有發(fā)貨但是開具了發(fā)貨單據(jù)，造成存貨的賬面數(shù)低于實際數(shù)字，收入多計，成本多計，違反的認定是 營業(yè)收入：發(fā)生 營業(yè)成本：發(fā)生 存貨： 完整性，請問老師以上我的理解正確嗎？如有不正確之處請指出。 正確答案A

1、衡信會計師事務所的負責審計華信食品股份有限公司2020年財務報表，注冊會計師王某審計時發(fā)現(xiàn)有一筆預收大風公司113000的貨款，產(chǎn)品已發(fā)出，成本45000元，但華信食品股份有限公司沒有做任何賬務處理。請指出上述賬務處理中存在的問題，并做出審計調(diào)整分錄。。請指出上述財務處理中存在的問題，并作出審計調(diào)整分錄。存在問題分析提示：根據(jù)<企業(yè)會計準則的規(guī)定，采用預收賬款銷售方式，應于()時確認收入的實現(xiàn)，判斷該筆交易是否符合收入的確認條件，是否應當確認銷售收入的實現(xiàn)。如果應當確認收入的實現(xiàn)，寫出確認收入的會計分錄；2.ABC公司2020年12月資產(chǎn)負債表“應收賬款”數(shù)額為1584000元，應收賬款總賬余額1600000元，壞賬準備相應明細賬余額16000元，應收賬款Z公司明細賬有貸方余額180000元，經(jīng)查系Z公司的預付賬款，尚未履行供貨合同。該公司按應收賬款余額的1%計提壞賬準備。請問：資產(chǎn)負債表“應收賬款”項目的列報是否正確，說明理由。如果不正確，“應收賬款”項目正確的列報是多少？試著編寫審計調(diào)整分錄。以上作業(yè)上傳微助教

2、A注冊會計師負責審計X公司2017年度財務報表。審計工作底稿記載了審計項目組對應收賬款實施進一步審計程序的相關情況。部分內(nèi)容如下:(1)控制測試表明,X公司賒銷審批及信用管理制度執(zhí)行有效,控制風險很低,A注冊會計師擬不對應收賬款的計價和分攤認定實施實質(zhì)性程序;(2)X公司應收甲公司3筆貨款,賬齡分別為5個月、15個月和38個月。2017年12月收到甲公司償還的2017年7月份產(chǎn)生的部分貨款后,X公司直接抵減了“3年以上”賬齡組的應收賬款余額。A注冊會計師認為該情況不影響應收賬款余額,從而不構成錯報;(3)A注冊會計師沒有將2017年末賬齡為“2-3年”的應收賬款納入函證范圍,并在審計工作底稿中說明了未函證的原因是這部分應收賬款與2016年末賬齡為“1-2年”的應收賬款相比沒有任何變化。(4)A注冊會計師基于應收賬款違反存在認定必然引起營業(yè)收入違反發(fā)生認定這一關系,要求項目組成員根據(jù)應收賬款違反存在認定的金額和相關稅率推算出營業(yè)收入違反發(fā)生認定的發(fā)生額,一并建議X公司調(diào)整;(5)X公司2017年末以應收丙公司的貨款向某銀行辦理了貼現(xiàn)。項目組成員檢查后確認了X公司進行了正確的

李紅注冊會計師負責審計甲公司2021年度財務報表。審計工作底稿記載了審計項目組對應收賬款實施進一步審計程序的相關情況。部分內(nèi)容如下1)李紅未將2021年末賬齡;2-3年”的應收賬款納入函證范圍，并在審計工作底稿中說明了未函證的原因是這部分應收賬款與2020年末賬齡;1-2年”的應收賬款相比沒有任何變化。2)李紅基于應收賬款違反存在認定必然引起營業(yè)收入違反發(fā)生認定這一關系，要求項目組成員根據(jù)應收賬款違反存在認定的金額和相關稅率推算出營業(yè)收入違反發(fā)生認定的發(fā)生額，并建議甲公司調(diào)整;3)甲公司2021年末以應收順天公司的貨款向某銀行辦理了貼現(xiàn)。項目組成員檢查后確認了甲公司進行了正確的賬務處理，李紅認為無需實施其他審計程序要求:針對上述每種情況，假定不考慮其他情況，分別指出李紅注冊會計師的做法是否恰當，簡要說明理由。分別說出三個做法是否恰并且說出原因（不會求解答）