40.甲是一家家具制造公司，2022年4月，甲公司發(fā)生部分業(yè)務(wù)如下:(1)4月1日與乙木材廠簽訂了300萬(wàn)的買(mǎi)賣(mài)合同，雙方約定如下:甲公司于4月2日向乙木材廠支付定金100萬(wàn)元，乙廠于4月5日發(fā)貨，如乙違約，則需雙倍返還定金。4月1日，甲公司如期交付定金，乙廠逾期未發(fā)貨，甲公司要求乙木材廠返還雙倍定金200萬(wàn)元。(2)3月6日，丙公司向甲公司訂購(gòu)一批實(shí)木沙發(fā)，約定甲公司于4月8日發(fā)貨，丙公司在收到沙發(fā)半個(gè)月之后支付貨款。4月7日，甲公司發(fā)現(xiàn)丙公司的經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，通知丙公司中止交貨，并要求丙公司提供擔(dān)保，丙公司遂提供了擔(dān)保。半個(gè)月后，丙公司未支付貨款。經(jīng)查，丙公司未恢復(fù)履行合同的能力，甲公司向丙公司提出解除合同。(3)甲公司于5月3日委托李某購(gòu)買(mǎi)一批黃花梨木，李某與丁公司串通，將一批朽木冒充黃花梨木高價(jià)賣(mài)給甲公司。甲公司收到貨后訴至法院，主張?jiān)摵贤瑹o(wú)效，李某則主張合同已成立。根據(jù)《民法典》中合同編的相關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題:(1)甲公司對(duì)于乙公司返還200萬(wàn)元的要求是否合法?說(shuō)明理由。若不合法，甲公司能夠在法律允許的范圍內(nèi)得到最大限度的損害賠償是多少?(如需計(jì)算，列出算式)(

40.甲是一家家具制造公司，2022年4月，甲公司發(fā)生部分業(yè)務(wù)如下:(1)4月1日與乙木材廠簽訂了300萬(wàn)的買(mǎi)賣(mài)合同，雙方約定如下:甲公司于4月2日向乙木材廠支付定金100萬(wàn)元，乙廠于4月5日發(fā)貨，如乙違約，則需雙倍返還定金。4月1日，甲公司如期交付定金，乙廠逾期未發(fā)貨，甲公司要求乙木材廠返還雙倍定金200萬(wàn)元。(2)3月6日，丙公司向甲公司訂購(gòu)一批實(shí)木沙發(fā)，約定甲公司于4月8日發(fā)貨，丙公司在收到沙發(fā)半個(gè)月之后支付貨款。4月7日，甲公司發(fā)現(xiàn)丙公司的經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，通知丙公司中止交貨，并要求丙公司提供擔(dān)保，丙公司遂提供了擔(dān)保。半個(gè)月后，丙公司未支付貨款。經(jīng)查，丙公司未恢復(fù)履行合同的能力，甲公司向丙公司提出解除合同。(3)甲公司于5月3日委托李某購(gòu)買(mǎi)一批黃花梨木，李某與丁公司串通，將一批朽木冒充黃花梨木高價(jià)賣(mài)給甲公司。甲公司收到貨后訴至法院，主張?jiān)摵贤瑹o(wú)效，李某則主張合同已成立。根據(jù)《民法典》中合同編的相關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題:(1)甲公司對(duì)于乙公司返還200萬(wàn)元的要求是否合法?說(shuō)明理由。若不合法，甲公司能夠在法律允許的范圍內(nèi)得到最大限度的損害賠償是多少?(如需計(jì)算，列出算式)(

甲公司擬購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)大型生產(chǎn)設(shè)備，于2015年6月1日與乙公司簽訂一份價(jià)值為80萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同。雙方在合同中約定：(1）設(shè)備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務(wù)商丙公司于9月1日交付給甲公司；(2）甲公司于合同生效之日起10日內(nèi)向乙公司交付定金20萬(wàn)元；(3）甲公司于設(shè)備交付之日起10日內(nèi)付清貨款；(4）合同履行過(guò)程中如發(fā)生合同糾紛，向該市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。合同簽訂后，丙公司同意履行該合同為其約定的交貨義務(wù)。6月10日，甲公司向乙公司交付定金20萬(wàn)元。9月1日，丙公司未向甲公司交付設(shè)備。甲公司催告丙公司，限其于9月20日之前交付設(shè)備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙公司仍未能交付設(shè)備。因生產(chǎn)任務(wù)緊急，甲公司于9月30日另行購(gòu)買(mǎi)了功能相同的替代設(shè)備，并于當(dāng)日迪知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金40萬(wàn)元，同時(shí)賠償其他損失。乙公司以丙公司未能按期交付設(shè)備，致使合同不能履行，應(yīng)由丙公司承擔(dān)違約責(zé)任為由，拒絕了甲公司的請(qǐng)求。10月15日，甲公司就此糾紛向人民法院提起訴訟。乙公司則向法院提出該案應(yīng)由仲裁機(jī)構(gòu)受理。問(wèn):法院是否有權(quán)審批此合同糾紛？請(qǐng)說(shuō)明理由

【單項(xiàng)選擇題】甲企業(yè)將一批電腦出賣(mài)給乙企業(yè)，雙方約定交貨日期為2020年7月3日。并且雙方并未約定交付地點(diǎn)。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列說(shuō)法正確的是（　）。 A.乙企業(yè)獲得該批電腦的知識(shí)產(chǎn)權(quán) B.出賣(mài)人應(yīng)于2020年7月3日交貨 C.如果標(biāo)的物需要運(yùn)輸，甲企業(yè)應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物直接交給買(mǎi)受人 D.標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，由出賣(mài)人承擔(dān)

【單項(xiàng)選擇題】甲企業(yè)將一批電腦出賣(mài)給乙企業(yè)，雙方約定交貨日期為2020年7月3日。并且雙方并未約定交付地點(diǎn)。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列說(shuō)法正確的是（?。?。 A.乙企業(yè)獲得該批電腦的知識(shí)產(chǎn)權(quán) B.出賣(mài)人應(yīng)于2020年7月3日交貨 C.如果標(biāo)的物需要運(yùn)輸，甲企業(yè)應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物直接交給買(mǎi)受人 D.標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，由出賣(mài)人承擔(dān)