老師您好，我現(xiàn)在看到資產(chǎn)減值這一張了，然后這塊兒有個案例引入，我不太明白，就這ABC高科技企業(yè)，它有三個資產(chǎn)組，分別是ABC，然后完事兒，他還有兩個總部資產(chǎn)，一個辦公大樓，還有一個研發(fā)中心，在一九年末，這個嗯，三個資產(chǎn)組加上兩個總部資產(chǎn)是賬面價值，一共是一萬三千一千三百萬元。但是在一九年末這個ABC3個資產(chǎn)組，加上兩個總部資產(chǎn)，它的那個回收金額是1440萬元，對比來說并就整個這個企業(yè)，他并沒有發(fā)生減值，那為什么要進(jìn)行下面的簡直側(cè)減值測算呢？

底稿中對母公司的長投做調(diào)整分錄是不是下面這樣的？ 1. 對初始確認(rèn)的長投進(jìn)行調(diào)整： 借 長投 貸 投資收益（如果是權(quán)益法長投作為對價，公允和賬面價值差額） 貸 營業(yè)外收入（如果“初始投資成本”小于“子公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額”） 2. 對長投后續(xù)計量的調(diào)整，之，分紅 借 投資收益（子公司分紅*持股比例） 貸 長投 3.對長投后續(xù)計量的調(diào)整，之，凈利潤等（假設(shè)都是利得） 借 長投 貸 投資收益（子公司按照公允價值調(diào)整后的凈利潤*持股比例） 貸 其他綜合收益（子公司按照公允價值調(diào)整后的其綜*持股比例） 貸 資本公積（子公司按照公允價值調(diào)整后的其他所有者權(quán)益變動*持股比例） 然后，把調(diào)整后的長投跟子公司所有者權(quán)益抵消： 借 實(shí)收資本 借 資本公積（公允價值調(diào)整后的） 借 其綜（公允價值調(diào)整后的） 借 盈余公積 借 未分配利潤（公允價值調(diào)整后的） 貸 長投（個別報表長投+進(jìn)行前面那些分錄調(diào)整后的） 借 商譽(yù) （或者 貸 營業(yè)外收入） 貸 少數(shù)股東權(quán)益（差額） 老師，我上面的分析對嗎？

1.丙公司為甲、乙公司的母公司。2018年1月1日，甲公司以銀行存款7000萬元取得乙公司60%有表決權(quán)的股份，另以銀行存款100萬元支付了與合并直接相關(guān)的中介費(fèi)用，當(dāng)日辦妥相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)劃手續(xù)后，取得了乙公司的控制權(quán)；乙公司在丙公司合并報表中的凈資產(chǎn)賬面價值9000萬元。不考慮其他因素甲公司該項長期股權(quán)投資在合并日的初始投資成本為（）萬元。 A 7100 B 7000 C 5400 D 5500 老師：這個題目我理解的初始是我花了多少錢，花了7000萬元，而入賬價值才是被投資方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的賬面價值份額5400。是不是這樣理解，只有在權(quán)益 法下才存在什么初始投資成本和入賬價值的概念，而在成本法下，又是同控就沒有初始和入賬一說，都是按賬面份額？那要不是同控呢，也就只有含稅的付出代價作為初始投資或入賬價值？？

老師，1.第一張圖片中，權(quán)益法調(diào)整時標(biāo)注綠色的“剩余長期股權(quán)投資成本”，指的是長期股權(quán)投資的賬面價值，也就是在沒有計提減值的情況下，應(yīng)該是長期股權(quán)投資的初始投資成本，是嗎？2.第二張圖片，個別報表權(quán)益法調(diào)整，第一步投資時點(diǎn)的調(diào)整，因為剩余長期股權(quán)投資成本600*40%=240，投資時點(diǎn)按照剩余持股比例計算應(yīng)享有被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額500*40=200，240大于200，所以不用調(diào)整，是嗎？3.合并報表處理，規(guī)定處置股權(quán)取得的對價與剩余股權(quán)的公允價值之和，減去按原始股比例計算應(yīng)享有原子公司自購買日開始持續(xù)計算的凈資產(chǎn)份額之間的差額，計入喪失控制權(quán)當(dāng)期的投資收益。那么第二張圖下面計算時為什么要加上25？第三張圖，合并報表的后面兩個分錄如何理解呢？

老師，麻煩幫我看一下這個案例啊，嗯，就是說個別報表我算的是沒錯的，然后我的疑問點(diǎn)就是在合并報表當(dāng)中，嗯，為什么只調(diào)這個40%的少數(shù)股東權(quán)益？就是差額800萬進(jìn)調(diào)整資本公積，而這個以發(fā)行1800萬股票作為對價，發(fā)行價四元一股的，它是不是調(diào)整資本公積呢？1800*4-8000*60%=7200-4800=2400 ?這部分不用調(diào)整嗎