這個(gè)企業(yè)屬于關(guān)聯(lián)企業(yè)嗎？還有他們的業(yè)務(wù)只有a公司購(gòu)買B公司的產(chǎn)品，B公司購(gòu)買新公司，只有這一個(gè)供應(yīng)商、銷售商的嗎？

你看下C為什么要給a付款

同學(xué)你好 這個(gè)只能調(diào)賬哦

一、操作的可行性及風(fēng)險(xiǎn) 可行性分析 法律層面 經(jīng)法院調(diào)解，如果三方達(dá)成一致協(xié)議，這種以貨抵債的操作在法律上是可行的。法院的調(diào)解協(xié)議具有法律效力，各方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議執(zhí)行。 商業(yè)層面 從商業(yè)角度看，這種操作可以解決 B 公司的貨款回收問題，也能在一定程度上緩解你公司的擔(dān)保責(zé)任。然而，你公司以原購(gòu)價(jià)的 80% 抵貨，會(huì)面臨一定的損失。 風(fēng)險(xiǎn)分析 價(jià)格爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn) 如果貨物的市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)較大，B 公司可能在后續(xù)發(fā)現(xiàn)以原購(gòu)價(jià) 80% 接收貨物不劃算，從而引發(fā)新的爭(zhēng)議。例如，若貨物在抵貨后市場(chǎng)價(jià)格上漲，B 公司可能認(rèn)為自己遭受了損失。 貨物質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn) 如果貨物存在質(zhì)量問題，B 公司可能會(huì)在接收貨物后提出異議，盡管之前已經(jīng)協(xié)商，但可能導(dǎo)致新的糾紛。 稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn) 這種以貨抵債的行為涉及到稅務(wù)問題，如果處理不當(dāng)，可能會(huì)導(dǎo)致稅務(wù)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，例如少繳稅款等情況。 二、稅務(wù)處理 增值稅 你公司以貨抵債屬于視同銷售行為，需要繳納增值稅。計(jì)稅依據(jù)為貨物的公允價(jià)值（如果公允價(jià)值與原購(gòu)價(jià) 80% 接近，可以按原購(gòu)價(jià) 80% 計(jì)算）。 計(jì)算公式：增值稅稅額 = 抵債貨物價(jià)值（原購(gòu)價(jià) ×80%）÷(1 %2B 增值稅稅率)× 增值稅稅率 企業(yè)所得稅 你公司以低于原購(gòu)價(jià)的價(jià)格抵債，產(chǎn)生的損失可以在企業(yè)所得稅前扣除，但需要提供充分的證據(jù)證明該損失的合理性。 同時(shí)，抵債行為產(chǎn)生的收入（按公允價(jià)值確認(rèn)）需要計(jì)入應(yīng)納稅所得額計(jì)算繳納企業(yè)所得稅。 印花稅 如果簽訂了以貨抵債的協(xié)議，需要按照 “購(gòu)銷合同” 繳納印花稅，稅率為 0.03% - 0.05%（根據(jù)當(dāng)?shù)匾?guī)定）。 三、證據(jù)準(zhǔn)備 法院調(diào)解協(xié)議 這是最關(guān)鍵的證據(jù)，明確了三方同意以貨抵債的操作方式、抵債貨物的價(jià)格、數(shù)量等關(guān)鍵信息。 貨物價(jià)值評(píng)估報(bào)告 如果可能，最好有專業(yè)機(jī)構(gòu)出具的貨物價(jià)值評(píng)估報(bào)告，證明抵債價(jià)格（原購(gòu)價(jià) 80%）的合理性，以防后續(xù)出現(xiàn)價(jià)格爭(zhēng)議。 貨物質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告 提供貨物質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告，證明抵債貨物在交付時(shí)的質(zhì)量狀況，避免 B 公司后續(xù)以質(zhì)量問題為由產(chǎn)生糾紛。 購(gòu)銷合同及相關(guān)票據(jù) 包括你公司與 B 公司、B 公司與 C 公司之間的購(gòu)銷合同，以及采購(gòu)、銷售過程中的發(fā)票、送貨單、收貨單等相關(guān)票據(jù)，證明貨物的流轉(zhuǎn)過程和相關(guān)價(jià)格情況。

你好 流程沒有問題 但是關(guān)鍵是物流信息要有 要證明你的貨運(yùn)是從C公司發(fā)給A的? 出入庫(kù)單據(jù)也是體現(xiàn)C公司和A公司的? ?