3.ABC會計師事務(wù)所承接了甲公司2019年度財務(wù)報表的審計業(yè)務(wù)，在進(jìn)行項目組討論考慮審計風(fēng)險時，項目組成員有不同的觀點(diǎn)，具體情況如下：（1）項目組成員A認(rèn)為審計風(fēng)險取決于重大錯報風(fēng)險和檢查風(fēng)險。（2）項目組成員B認(rèn)為認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險可分為固有風(fēng)險和控制風(fēng)險，兩者不可分割的交織在一起，所以不能對固有風(fēng)險和控制風(fēng)險單獨(dú)進(jìn)行評估。（3）項目組成員C認(rèn)為，為將審計風(fēng)險模型中的審計風(fēng)險控制在一定的低水平，需要降低檢查風(fēng)險，同時需要降低重大錯報風(fēng)險。（4）項目組成員D認(rèn)為重大錯報風(fēng)險取決于審計程序設(shè)計的合理性和執(zhí)行的有效性。（5）項目組成員E認(rèn)為檢查風(fēng)險可以降低為零。要求：逐一判斷各個項目組成員的觀點(diǎn)是否恰當(dāng)。如果不恰當(dāng)，簡要說明理由。

經(jīng)與前任注冊會計師溝通，審計項目組了解到甲公司以前年度內(nèi)部控制運(yùn)行良好、審計調(diào)整較少，因此，將實際執(zhí)行的重要性確定為財務(wù)報表。整體重要性的75%。 上述審計項目組做法是否恰當(dāng)？如不恰當(dāng)，請簡要說明理由。

審計項目組認(rèn)為無需對金額低于實際執(zhí)行的重要性的財務(wù)報表項目實行進(jìn)一步審計程序。 上述審計項目組的做法是否恰當(dāng)？如不恰當(dāng)，請簡要說明理由。

在運(yùn)用審計抽樣實施細(xì)則測試時，考慮到評估的重要，錯報風(fēng)險水平為低，審計項目組將可容忍錯報的金額設(shè)定為實際執(zhí)行的重要性的120%。 上述審計項目組的做法是否恰當(dāng)？如不恰當(dāng)請簡要說明理由。

三、簡答題1、ABC會計師事務(wù)所的A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2021年度財務(wù)報表。審計工作底稿中與審計風(fēng)險相關(guān)的項目組討論的部分內(nèi)容摘錄如下：(1)項目合伙人A注冊會計師認(rèn)為，審計風(fēng)險取決于控制風(fēng)險和檢查風(fēng)險。(2)項目組成員B注冊會計師認(rèn)為，認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險分為固有風(fēng)險和控制風(fēng)險，兩者不可分割的交織在一起，所以不能對固有風(fēng)險和控制風(fēng)險單獨(dú)進(jìn)行評估。(3)項目組成員C注冊會計師認(rèn)為，為將審計風(fēng)險模型中的審計風(fēng)險控制在可接受的低水平，應(yīng)降低檢查風(fēng)險，同時應(yīng)降低重大錯報風(fēng)險。(4)項目組成員D注冊會計師認(rèn)為，重大錯報風(fēng)險取決于審計程序設(shè)計的合理性和執(zhí)行的有效性。(5)項目組成員E注冊會計師認(rèn)為，合理設(shè)計以及恰當(dāng)執(zhí)行審計程序，檢查風(fēng)險可以降低為零。要求：根據(jù)上述第（1)至（5)項，逐項指出注冊會計師的觀點(diǎn)是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。