小梁老師，長(zhǎng)期股權(quán)投資成本法核算里的非同控企業(yè)合并和權(quán)益法核算， 是不是都有一個(gè)支付對(duì)價(jià)的公允價(jià)值和占被投資方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的份額去比較， 對(duì)價(jià)大于份額，是商譽(yù)；對(duì)價(jià)小于份額，是營(yíng)業(yè)外收入。 然后非同控企業(yè)合并的成本法核算長(zhǎng)投，初始投資成本，就是按付出公允價(jià)值確認(rèn)，差額不管是商譽(yù)還是營(yíng)業(yè)外收入，都不需要做處理，合并報(bào)表才有這個(gè)差額的體現(xiàn)。 權(quán)益法核算長(zhǎng)投，確認(rèn)初始投資成本的時(shí)候，比較之后，對(duì)價(jià)小于份額，要調(diào)整投資成本，增加營(yíng)業(yè)外收入。 是這樣區(qū)分的嗎？

老師你好，問(wèn)下長(zhǎng)投權(quán)益法下的初始投資成本的調(diào)整問(wèn)題？1.在權(quán)益法下長(zhǎng)投的初始投資成本不是應(yīng)該是公允價(jià)值+初始直接費(fèi)用嗎？下圖的初始投資成本是多少？2.應(yīng)享有被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額是拿什么乘比例？就是這兩者比較是哪兩個(gè)數(shù)進(jìn)行比較？謝謝

老師，1.第一張圖片中，權(quán)益法調(diào)整時(shí)標(biāo)注綠色的“剩余長(zhǎng)期股權(quán)投資成本”，指的是長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值，也就是在沒(méi)有計(jì)提減值的情況下，應(yīng)該是長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本，是嗎？2.第二張圖片，個(gè)別報(bào)表權(quán)益法調(diào)整，第一步投資時(shí)點(diǎn)的調(diào)整，因?yàn)槭Ｓ嚅L(zhǎng)期股權(quán)投資成本600*40%=240，投資時(shí)點(diǎn)按照剩余持股比例計(jì)算應(yīng)享有被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額500*40=200，240大于200，所以不用調(diào)整，是嗎？3.合并報(bào)表處理，規(guī)定處置股權(quán)取得的對(duì)價(jià)與剩余股權(quán)的公允價(jià)值之和，減去按原始股比例計(jì)算應(yīng)享有原子公司自購(gòu)買日開始持續(xù)計(jì)算的凈資產(chǎn)份額之間的差額，計(jì)入喪失控制權(quán)當(dāng)期的投資收益。那么第二張圖下面計(jì)算時(shí)為什么要加上25？第三張圖，合并報(bào)表的后面兩個(gè)分錄如何理解呢？

老師，第二題為什么選擇A權(quán)益法愛(ài)比較，應(yīng)該是所占份額和付出代價(jià)做比較調(diào)整長(zhǎng)投的入賬價(jià)值嗎

老師你好，請(qǐng)看下e選項(xiàng)，那個(gè)出售后由成本法變成權(quán)益法，剩下長(zhǎng)投的賬面價(jià)值不是要跟可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額比較。借:長(zhǎng)投投資成本，貸:留存收益？這不調(diào)整賬面了么？為啥e不對(duì)？