第三類交易性金融資產，可以提減值嘛？ 2020-10-14 19:51 您好 第三類交易性金融資產，不可以提減值 2020-10-14 19:51 交易性里面的債券也不能嘛？ 2020-10-14 19:52 交易性里面的債券也不能 用公允價值變動損益核算 不計提減值 2020-10-14 19:53 為什么題目里恢復的減值準備是債權投資，不是一開始的其他債券投資？ 題目：甲公司于2×17年1月1日以公允價值1 000 000萬元購入一項債券投資組合，將其指定為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產。2×18年1月1日，將其重分類為以攤余成本計量的金融資產。重分類日，該債券組合的公允價值為980 000萬元，已確認的損失準備為12 000萬元。（反映了自初始確認后信用風險顯著增加，因此以整個存續(xù)期預期信用損失計量）。假定不考慮利息收入的影響。甲公司重分類日應確認的其他綜合收益的金額為

2018年2月1日，甲公司以銀行存款300 000萬元購入一項債券投資組合，面值總額為300 000萬元，將其分類為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產2019年1月1日因變更了債券管理的業(yè)務模式，將該金融資產進行了重分類重分類日該債券組合的公允價值為260 000萬元。以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產在此前已確認公允價值變動（下跌）7 000萬元， 已確認損失準備4 000萬元。（反映了自初始確認后信用風險顯著增加，因此以整個存續(xù)期信用損失計量） （1）? 根據資料二，假定重分類為以攤余成本計量的金融資產，編制相關的賬務處理。 借：債權投資-成本300000 ?? ?? 貸：其他債權投資-成本300000? 借：其他綜合收益4000 ?? 貸：債權投資減值準備4000 借：其他債權投資-公允價住變動4000 ?? 貸：其他綜合收益4000 問：以前確認的7000去哪了

還有一個問題，就是我我之前問的交易性金融資產和其他權益工具投資這兩種者在區(qū)分的時候，我不會。 交易性金融資產就是以交易為目的。其他權益工具投資就是非交易性為目的權益工具，這樣理解嗎？嗯，那么如何分，它是交易性還是非交易性，就看他出售不出售嗎 簡單理解金融資產，普通的三分類的 第一類攤余成本就是收本收息， 第二類，以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產，收本收息在家出售。 第三類，以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產，就是以出售為目的。 最后有一個金融資產的特殊規(guī)定，就是非交易性的權益工具，以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的非交易性權益工具。其他權益工具就是我持有，但是我不以出售為目的

【例題】某銀行于2018年1月1日以公允價值 250 000萬元（初始確認的公允價值）購入一項債券投資組合，將其分類為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產。 2019年1月1日，將其重分類為以攤余成本計量的金融資產。重分類日，該債券組合的公允價值為 260 000萬元，已確認的損失準備為2 000萬元（反映了自初始確認后信用風險顯著增加，因此以整個存續(xù)期預期信用損失計量）。假定不考慮利息收入的會計處理。老師為啥做分錄是借：債權權投資-成本25萬 貸：其他債權投資-成本25萬，重分類日該債券組合公允價值不是26萬嗎？

2、 甲公司有一個債券和權益工具的投資組合，正式的書面投資和風險管理規(guī)定要求該組合中權益工具所占的價值比重應限定在投資組合總價值的25%至40%之間；甲公司授權相關投資管理部門根據這一比例規(guī)定，購買或出售債券和權益工具以平衡該投資組合。如果該投資組合的管理部門被授權購買和出售金融資產以平衡投資組合中的風險，而不存在交易意圖，且以往也沒有為短期獲利進行交易的做法。該組合中的債券和權益工具應分類為（　　）。 A． 以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產 B． 以攤余成本計量的金融資產 C． 以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產 D． 應收款項 老師好，哪里顯示不能通過即合同現金流量測試不理解？