如果減值已確認(rèn)，后來不需要減值了，或者信用風(fēng)險(xiǎn)程度從減值已確認(rèn)變成信用風(fēng)險(xiǎn)顯著增加， 那么債權(quán)投資和其他債權(quán)投資，計(jì)算投資收益的時(shí)候，攤余*實(shí)際利率，這個(gè)攤余是要把減值加回來的對(duì)嗎？ 5%是實(shí)際利率，去年已確認(rèn)減值10，今年這個(gè)10不再是已確認(rèn)減值，票面利息是6。100是初始現(xiàn)值。 比如去年是（100-10（已確認(rèn)的減值））*5%=4.5 今年是｛ 100-10+4.5-6（假設(shè)6是名義利率計(jì)算的利息）+10｝*5%

【例題】某銀行于2018年1月1日以公允價(jià)值 250 000萬元（初始確認(rèn)的公允價(jià)值）購入一項(xiàng)債券投資組合，將其分類為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)。 2019年1月1日，將其重分類為以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)。重分類日，該債券組合的公允價(jià)值為 260 000萬元，已確認(rèn)的損失準(zhǔn)備為2 000萬元（反映了自初始確認(rèn)后信用風(fēng)險(xiǎn)顯著增加，因此以整個(gè)存續(xù)期預(yù)期信用損失計(jì)量）。假定不考慮利息收入的會(huì)計(jì)處理。老師為啥做分錄是借：債權(quán)權(quán)投資-成本25萬 貸：其他債權(quán)投資-成本25萬，重分類日該債券組合公允價(jià)值不是26萬嗎？

債權(quán)投資因?yàn)橘Y產(chǎn)負(fù)債表日信用風(fēng)險(xiǎn)未顯著增加，計(jì)算年末攤余成本時(shí)不考慮減值準(zhǔn)備這句話是對(duì)的嗎？

第1題 2×22年 1月 1日，甲公司自證券市場(chǎng)購入面值總額為 2 000萬元的債券，購入時(shí)實(shí)際支付價(jià)款 2 078.98萬元，另支付交易費(fèi)用 10萬元。該債券發(fā)行日為 2×22年 1月 1 日，系分期付息、到期還本債券，期限為 5年，票面年利率為 5%，實(shí)際年利率為 4%，每年 12 月 31日支付當(dāng)年利息。甲公司將該債券作為以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)核算。 2× 22年 12 月 31日，該債券投資的信用風(fēng)險(xiǎn)自初始確認(rèn)后未顯著增加，甲公司由此確認(rèn)的預(yù)期信用損失準(zhǔn)備為 10萬元。假定不考慮其他因素，甲公司持有該債券投資 2× 23年應(yīng)確認(rèn)的投資收益為（ ）萬元。

甲公司2×17年1月1日按照面值購入一批分期付息、到期一次還本的債券，每年年末付息，購買價(jià)款為1000萬元，票面年利率為4%，期限為5年，甲公司將其作為以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)核算。2×17年12月31日，甲公司經(jīng)評(píng)估認(rèn)定該債券發(fā)生信用風(fēng)險(xiǎn)，但經(jīng)甲公司綜合分析，該債券的信用風(fēng)險(xiǎn)自初始確認(rèn)后沒有顯著增加，甲公司按照未來12個(gè)月的預(yù)期信用損失計(jì)量損失準(zhǔn)備，其金額為150萬元。2×18年12月31日，該債券信用風(fēng)險(xiǎn)仍未顯著增加，也未減少和消失。 17年末，并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性減值，攤余成本應(yīng)該還是1000，怎么是1000-150等于850呢