這個(gè)老師是按重新確認(rèn)負(fù)債做的

租賃負(fù)債是要重新確認(rèn)的，因?yàn)樵黾恿俗馄?，我的理解是延長(zhǎng)租期作為單獨(dú)租賃是要額外確租賃負(fù)債和使用權(quán)資產(chǎn)的。 單獨(dú)租賃最初不都是確認(rèn)租賃負(fù)債和使用權(quán)資產(chǎn)嗎！這里就是單獨(dú)作為一項(xiàng)租賃的。 對(duì)比而言，縮短租賃期，不屬于單獨(dú)租賃，可能調(diào)整資產(chǎn)處置收益。

他這個(gè)不是額外確認(rèn)的，是在原基礎(chǔ)上改的

延長(zhǎng)了4年，租賃負(fù)債就是4年的金額，對(duì)應(yīng)的使用權(quán)資產(chǎn)也是4年對(duì)應(yīng)的，實(shí)際就是單獨(dú)確認(rèn)4年的對(duì)應(yīng)金額的。

你是說(shuō)這個(gè)老師講的不對(duì)嗎

沒有不對(duì)。我感覺老師是說(shuō)一下租賃負(fù)債需要重新算一下，所以他說(shuō)了重新計(jì)量租賃負(fù)債，本身也是需要重新算一下租賃負(fù)債的金額的，你看分錄，就是延長(zhǎng)4年對(duì)應(yīng)的金額，屬于按單獨(dú)租賃出來(lái)的情況，你再好好看看，這塊確實(shí)不好理解！

這上面不是說(shuō)按第二類變更處理嗎，這是第二類變更的例題

是第二類的例題。我查了其他的資料，其他題目有類似“增加的租賃對(duì)價(jià)與延長(zhǎng)租期的租金相當(dāng)”等字眼，也就是要有明確的表述是滿足條件（2）的，也就是（2）增加的對(duì)價(jià)與租賃范圍擴(kuò)大部分或租賃期限延長(zhǎng)部分的單獨(dú)價(jià)格按該合同情況調(diào)整后的金額相當(dāng)。-最為單獨(dú)租賃是同時(shí)滿足兩個(gè)條件，題目沒有滿足，所以不屬于單獨(dú)租賃。這樣解釋你能理解嗎！

這樣就理解了