老師您好。 審計項目組針對甲公司管理層不提供其提供的信息和交易的完整性事項的書面聲明 a注冊會計師擬發(fā)表保留意見。 老師，這個答案為何是應(yīng)當(dāng)發(fā)表無法表示意見呢。我想著信息的缺乏也可能提供充分適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，而書面聲明本身并不為其上所記載的任何事項提供充分且適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。。。所以他提供了這是必要的程序，但沒什么用；他不提供可能就有充分適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù) 。。。 我知道我想錯了。。。還望老師解答疑惑

老師，重新計算的可靠性不是很高么，為什么這題答案是僅執(zhí)行詢問和重新計算無法獲取有關(guān)假設(shè)合理性的充分適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)

永信會計師事務(wù)所某審計小組正在舉行重要審計項目審計小組討論會，在會中就審計證據(jù)的充分性和適當(dāng)性的有關(guān)問題進行了討論。注冊會計師趙濤提出一種觀點：審計證據(jù)的質(zhì)量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量越少，可以得出審計證據(jù)的質(zhì)量和數(shù)量是呈反比的，所以審計證據(jù)質(zhì)量越低，那么需要的審計證據(jù)數(shù)量也就越多，也就是說審計證據(jù)數(shù)量可以彌補審計質(zhì)量上的不足。注冊會計師吳濤提出一種觀點：審計資源都是有限的，為了使事務(wù)所獲取更多的利潤，對于那些獲取審計證據(jù)比較困難和成本比較高的程序，可以采取其他程序來代替，只要不影響最終的審計質(zhì)量即可。要求：請回答審計證據(jù)的特征，審計證據(jù)的特征包括（1）第1題和（2）_第2題，其中相關(guān)性和（3）_第3題是審計證據(jù)適當(dāng)性的核心內(nèi)容。（2）你是否認同注冊會計師趙濤和吳濤的觀點？如果認同，請在空格中填寫認同；如果不認同，請在空格中填寫不認同。(4)我_第4題_注冊會計師趙濤的觀點，（5）我_第5題_注冊會計師吳濤的觀點，

老師我想問一下他第一題這邊是說那個不恰當(dāng)，是因為還要詢問關(guān)聯(lián)方的特征，然后被審計單位和交易資金監(jiān)和關(guān)聯(lián)方之間的性質(zhì)，但是我的答案寫成詢問不足以提供充分適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，還要用其他的程序來驗證那個。關(guān)聯(lián)方，那這個是不是就答錯，是錯到哪一邊，是怎么樣的錯。老師我想請問一下他第三題他就說那個只是說披露了是交易，然后他做的會計是他僅僅只是實施了就是利息的比較，然后我寫的答案是說他這樣子是不恰當(dāng)?shù)?，因為它這個證據(jù)明顯就是不充分啊，但是他的答案是說還要查詢其他條款是否與非關(guān)聯(lián)方相同，就不太明白為什么要這樣寫？然后如果第四題的話，他這邊是說那個把那個關(guān)聯(lián)方披露錯誤，不需要與那個治理層溝通，他說他這個不是說與關(guān)聯(lián)方的交易，就是在與治理層溝通的事情嘛，就為什么他那邊又寫恰當(dāng)呢

（5）審計項目組注意到，甲公司2022年發(fā)生地一項重大交易的交易對手很可能是管理層未向?qū)徲嬳椖拷M披露的關(guān)聯(lián)方。審計項目組實施追加程序并與治理層溝通后，仍無法確定是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系，決定在審計報告中增加強調(diào)事項段，提請財務(wù)報表使用者關(guān)注財務(wù)報表附注中披露的該項交易。 這個題的答案是：不恰當(dāng)，應(yīng)當(dāng)發(fā)表非無保留意見。/應(yīng)發(fā)表保留意見。這兩個 這是為什么呀，不是沒有確定是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系嗎？怎么就影響財務(wù)報表影響審計意見了呢？ 難道是因為審計范圍受限，無法獲取和未披露關(guān)聯(lián)方相關(guān)的充分適當(dāng)證據(jù)，但因為只影響了披露，所以是非無保留意見或保留意見？