是的， 首先是在乙公司開票，在乙公司確認收入，且收入款項已到賬乙公司。 借：應收賬款 貸：主營業(yè)務收入 借：銀行存款 貸：應收賬款。 現在，需要把這個乙公司收到的錢轉給甲公司，那么怎么處理呢？請教一下這個往來怎么處理呢？

轉給甲公司，借：其他應收款? ?貸：銀行存款? ? 所以這筆錢會一直掛在賬上，體現乙要收甲的錢，

但業(yè)務實質是乙是把這個錢還給甲，乙這筆收入的成本都是甲支付的。這個其他應收甲不能一直掛著啊，這種情況怎么處理呢？

因為乙代開發(fā)票就屬于虛開發(fā)票，這是違法的。外賬你只能看做是乙做了這筆業(yè)務。老板的內賬你想轉沒問題

老板這兩家沒有內外帳之分。乙公司開票，也收到錢了。現在就是想問問這種情況怎么處理比較合理？就是說乙收到的這筆錢也不能轉給甲，那直接讓乙支付這筆收入的成本？

現在稅務查的這么緊? 那你們老板心很大? ?這屬于明顯的偷漏稅

請教這哪里有偷漏稅行為？有成本有收入。乙公司也有垃圾清運的經營范圍。并沒有虛開發(fā)票?，F在只是問這筆款項如何處理比較合理？

甲公司的業(yè)務，以公司開票就屬于虛開發(fā)票，就屬于偷稅漏稅行為啊，我是告訴你對于稅務看的賬不可能無緣無故轉一筆錢給到別的公司。除非對方公司給你開張發(fā)票，否則賬不會平

所以就是請教這怎么處理啊，本來實務中這就是存在的業(yè)務。我們可以讓甲公司那個成本供應商開票給乙公司啊，直接從乙公司支付這筆收入成本可否呢？核心問題是乙公司不能白收這個錢，要么就轉給甲（但是按你上面所說的無法做賬）。

不是無法做賬，是沒有成本票據給到對方無法平賬，就只能掛在賬上。

是的啊，這個往來不能一直掛，所以出現這個情況怎么處理？這是真實存在的經濟業(yè)務。是甲給乙開成本發(fā)票合理？還是乙直接支付給這筆收入對應的成本供應商，且讓供應商直接開票給乙（以前是開給甲）。我并不是想問一定要掛往來還是怎樣，只要這個業(yè)務合理雙方可平賬即可。

核心問題是乙不能收了錢，但所有的成本是甲付，這才成了真的虛開了。

我想告訴你的是第一、乙開的發(fā)票，收入就必須做到乙，不做在乙做在甲就是違法的。第二、收入做到乙以后成本可以叫乙支付，發(fā)票開給乙，這也就是做實了這個業(yè)務是乙的。 按你的說法這個業(yè)務是甲的，成本發(fā)生也是甲支付的，乙就只是開了票、收了錢而已。現在這個已經是違法了? 你只能說去彌補，讓它合法，你要做到實質，就會違法。這屬于典型的代開發(fā)票，這就要看你是遵循先滿足會計準則經濟業(yè)務的實質，還是遵循稅法要求，代開已經發(fā)生，兩個一起滿足是很困難的，你可以做的是以后甲的供應商叫他開票給乙，乙支付款，作為乙的成本，來間接收到這筆款。

現在甲的成本并沒有支付，今年還沒有收到成本供應商的成本票。因為出現這種情況，所以才問怎么讓這個經濟業(yè)務合理。不要出現你所說的乙收了錢開了票沒成本的情況。