同學。你好，很高興為你答疑。 主體不同。發(fā)包人一般為建設工程的建設單位，承包人要具有相應的資質(zhì)。承攬人即可以是具有相應的資質(zhì)的法人，也可以是其他單位或者個人。 2、合同標的的限定性不同。建設工程合同的標的一般是比較大型的項目。而承攬合同的標的一般較小。 3、合同的要式性不同。建設工程合同應當采用書面形式；而承攬合同即可以是書面的亦可以是口頭形式。 4、工作交由第三方完成時責任承擔者不同。在建設工程合同中，第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設計、施工承包人向發(fā)包人承擔連帶責任；而在承攬合同中，無論是承攬人經(jīng)定作人同意將全部工作交由第三人完成，還是將輔助工作交第三人完成，都是由承攬人向定作人承擔責任，第三人不向定作人承擔責任。 6、合同計價條款的變動性不同。一般來說，建設工程合同在結(jié)算時通?？梢酝黄坪贤挠媰r條款。而承攬合同中的價款條款除經(jīng)雙方協(xié)商變更外，一般應當按照合同中約定的價款計算。 7、合同解除的條件不同。承攬合同的定作人享有解除權(quán)，可以隨時解除合同；而在建設工程合同中，除具備雙方約定或者法定的解除條件時，是不允許隨意解除合同的。 8、一方違約時的救濟方式不同。在承攬合同中，定作人解除合同后，承攬只能要求定作人賠償損失，而不能要求繼續(xù)履行；而在建設工程合同中，除特定情形外，一方違約時，對方當事人都可以要求其繼續(xù)履行。

你好！是的。是不能了。地址不同，分開簽訂

你好，諾成合同與實踐合同的主要區(qū)別 1、二者成立的要件不同 諾成合同以合意為成立要件，實踐合同以合意和交付標的物或完成其他給付義務為成立要件。 諾成合同自當事人意思表示一致時即告成立，而實踐合同則除當事人達成合意之外，尚需交付標的物或完成其他給付才能成立和生效。因此，在諾成合同中，交付標的物或完成其他給付是當事人的合同義務，違反該義務便產(chǎn)生違約責任;而在實踐合同中，交付標的物或完成其他給付只是先合同義務，違反該義務不產(chǎn)生違約責任，可構(gòu)成締約過失責任。 2、兩者成立與生效的時間是不同的 諾成合同自雙方當事人意思表示一致(即達成合意)時起合同即告成立;而實踐合同則在當事人達成合意之后，還必須在當事人交付標的物以后，合同才能成立。諾成合同與實踐合同的確定，通常應根據(jù)法律的規(guī)定及交易而定。例如，根據(jù)傳統(tǒng)民法，買賣租賃、雇傭承攬、委托等屬于諾成合同。而使用借賃、保管、運送等屬于實踐合同，質(zhì)權(quán)設定合同及其定金合同也屬于實踐合同。然而此種分類并非絕對不變。例如，運輸合同并非都是實踐合同，也有一些為諾成合同。 3、責任不同 在諾成合同中，交付標的物或完成其他給付，系當事人的給付義務，違反該義務便產(chǎn)生違約責任。在實踐合同中，交付標的物或完成其他給付，不是當事人的給付義務，只是先合同義務，違反它不產(chǎn)生違約責任，可構(gòu)成締約過失責任。 諾成合同，是指當事人一方的意思表示一旦經(jīng)對方同意即能產(chǎn)生法律效果的合同，即“一諾即成”的合同。特點在于當事人雙方意思表示一致，合同即告成立。 中華人民共和國民法典實踐合同，是指除當事人雙方意思表示一致以外尚須交付標的物才能成立的合同。在這種合同中，除雙方當事人的意思表示一致之外，還必須有一方實際交付標的物的行為，才能產(chǎn)生法律效果。實踐合同則必須有法律特別規(guī)定，比如定金合同，保管合同等。 諾成合同與實踐合同的區(qū)別并不在于一方是否應交付標的物，而在于二者成立的時間不同。諾成合同自雙方當事人意思表示一致，即達成合意時起合同成立;實踐合同則在當事人達成合意之后，還必須由當事人交付標的物以后，才能成立。

按買賣合同交印花稅

同學，你好，這個看內(nèi)部定義，一般都是指把工程部分分包出去