老師好，第二項(xiàng)為何不對(duì)呢？甲先承擔(dān)責(zé)任再找丙，丙對(duì)甲負(fù)責(zé)嗎？看解析還是不太明白，可以解釋通俗一點(diǎn)嗎

老師，這題不明白為何第3題的A選項(xiàng)是對(duì)的，明明除名需要合伙企業(yè)的人一致同意 ，也明明E是對(duì)的，案例并沒(méi)有達(dá)到除張海晨之外的其他合同伙一致同意呀，為何還會(huì)是收到除名通知時(shí)，除名生效呢？本這個(gè)議事就沒(méi)通過(guò)呀？另外第4題,為何不是E無(wú)限責(zé)任，他是特殊合伙企業(yè)，所以要看他是否故意或重大過(guò)失來(lái)決定他承擔(dān)的責(zé)任，是嗎？如果本題是普通合伙企業(yè)，是不是不用考慮了E退伙后張海晨承擔(dān)無(wú)限責(zé)任呢？

老師：本 題第3題，我不明白為何丁戊以各自的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)保證責(zé)任，不是上面保證合同約定了，只對(duì)本金承攬保證責(zé)任嗎？另外D和E又錯(cuò)哪了？甲償還不了，是可以找到任一保證人來(lái)償還呀？

甲欲開(kāi)飯店，與高級(jí)廚師乙商量請(qǐng)其加盟，并說(shuō)：“你無(wú)須投資，店面、餐具和資金由我負(fù)責(zé)，你只負(fù)責(zé)炒菜就行，利潤(rùn)三七分成，我得七，你得三?！币覒?yīng)允。此后，甲以投資人的名義開(kāi)了飯店，飯店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記為丙個(gè)人獨(dú)資企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“丙企業(yè)”）。第一年，飯店獲利頗豐，按三七分成，甲獲利21萬(wàn)元，乙獲利9萬(wàn)元。第二年，飯店經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生中毒事件，顧客丁索賠100萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，下列有關(guān)丁索賠的說(shuō)法中，正確的有（　?。?。 A.丁應(yīng)向丙企業(yè)索賠 B.丁應(yīng)首先向丙企業(yè)索賠，不足部分向乙索賠 C.丁應(yīng)向甲索賠70萬(wàn)元，向乙索賠30萬(wàn)元 D.丁應(yīng)向乙、丙企業(yè)共同索賠100萬(wàn)元 E.丁不能向乙索賠，因?yàn)橐遗c丁之間不存在直接的法律關(guān)系 正確答案 : A,E 【知識(shí)點(diǎn)】個(gè)人獨(dú)資企業(yè) 問(wèn)題：B選項(xiàng)，先以設(shè)立的企業(yè)賠償，不應(yīng)該是向企業(yè)求償，企業(yè)財(cái)產(chǎn)不夠支付，才以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任嗎？為什么B不對(duì)呢？

甲向乙借款，并以自有的一套房屋為乙設(shè)定抵押。雙方于2023年9月1日簽訂了抵押合同，并于9月10辦理抵押登記。雙方對(duì)抵押物的轉(zhuǎn)讓未作特別約定，11月1日，甲將該房屋轉(zhuǎn)讓給丙，并辦理了過(guò)戶登記。根據(jù)《民法典》，下列說(shuō)法正確的是（　?。?。 A.抵押權(quán)于2023年9月1日設(shè)立 B.甲轉(zhuǎn)讓房屋應(yīng)取得乙同意 C.甲對(duì)丙的房屋仍然享有抵押權(quán) D.甲應(yīng)向乙承擔(dān)損害賠償責(zé)任 正確答案 : C 【知識(shí)點(diǎn)】抵押權(quán)的概念和特征 答案解析 : 根據(jù)《民法典》，抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押物，但應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知抵押權(quán)人。抵押物轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)不受影響。據(jù)此，只有選項(xiàng)C正確。 問(wèn)題：應(yīng)該是甲像乙承擔(dān)違約責(zé)任嗎？D正確的怎么表述