老師 您好 我的問題是:甲公司是abc會計師事務(wù)所的常年審計客戶，a注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2019年財務(wù)報表評估，認(rèn)為商譽(yù)減值存在特別風(fēng)險，與商譽(yù)減值審計相關(guān)的部分事項如下 2020年第一季度，甲公司某重要子公司的醫(yī)用防護(hù)產(chǎn)品開始熱銷，甲公司認(rèn)為該事項不影響與該子公司相關(guān)商譽(yù)的減值測試，a注冊會計師檢查了期后相關(guān)產(chǎn)品的銷售情況，認(rèn)可了管理層的做法。老師CPA的做法恰當(dāng)嗎？原因是？謝謝（答案是恰當(dāng)）

1.甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審 計客戶。A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司 2021年度財務(wù)報表,確定財務(wù)報表整體 的重要性為320萬元,實際執(zhí)行的重要 性為160萬元。審計工作底稿中與會計 估計審計相關(guān)的部分事項摘錄如下: (1)因甲公司2021年度經(jīng)營情況較上年 度沒有發(fā)生重大變化,A注冊會計師通過 實施分析程序?qū)ι夏陼嫻烙嬙诒灸甑?結(jié)果進(jìn)行了復(fù)核,以評估與會計估計相 關(guān)的重大錯報風(fēng)險。 (2)甲公司管理層實施固定資產(chǎn)減值測 試時采用的重大假設(shè)具有高度估計不確 定性,導(dǎo)致特別風(fēng)險。A注冊會計師評價 了管理層采用的計量方法,測試了基礎(chǔ) 數(shù)據(jù),并將重大假設(shè)與相關(guān)歷史數(shù)據(jù)進(jìn) 行了比較,并未發(fā)現(xiàn)重大差異,據(jù)此認(rèn) 為管理層的減值測試結(jié)果合理。 是否恰當(dāng)，如不恰當(dāng)說明理由

ABC會計師事務(wù)所的A注冊會計師負(fù)責(zé)審計多家上市公司2020年度財務(wù)報表，遇到下列與審計報告相關(guān)的事項:(1)甲公司2020年末商譽(yù)，無形資產(chǎn)，存貨等多項資產(chǎn)存在減值跡象。因管理層未提供相關(guān)資料，A注冊會計師無法就上述資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，擬對財務(wù)報表發(fā)表無法表示意見，并在審計報告的其他信息部分說明注冊會計師無法確定與資產(chǎn)減值準(zhǔn)備相關(guān)的其他信息是否存在重大錯報。(2)ABC會計師事務(wù)所首次承接并審計乙公司2020年度財務(wù)報表，A注冊會計師發(fā)現(xiàn)前任注冊會計師對乙公司2019年度財務(wù)報表出具了保留意見咨計報告，但該事項對本期財務(wù)報表既不相關(guān)也不重大，A注冊會計師擬發(fā)表保留意見。(3)丙公司2020年初開始使用新的存貨管理系統(tǒng)，因系統(tǒng)缺陷導(dǎo)致2020年度成本核算混亂，審計項目組無法對營業(yè)成本、存貨等項目實施審計程序，A注冊會計師認(rèn)為該事項對財務(wù)報表使用者理解財務(wù)報表重要，在審計報告中的強(qiáng)調(diào)事項段予以提示。(4)2020年1月，丁公司按照新發(fā)布的租賃會計準(zhǔn)則進(jìn)行會計核算，由于丁公司未對比較數(shù)據(jù)進(jìn)行追溯調(diào)整，因此A注冊會計師出具了否定意見審計報告。要求逐項指出是否恰當(dāng)

ABC會計師事務(wù)所首次接受委托審計甲公司2021年度財務(wù)報表，委派A注冊會計師擔(dān)任項目合伙人。與首次承接審計業(yè)務(wù)相關(guān)的部分事項如下：(1)A注冊會計師評估認(rèn)為甲公司的收入確認(rèn)存在特別風(fēng)險，擬實施具有不可預(yù)見性的審計程序，包括走訪客戶、函證銷售條款和銷售金額等，并與管理層事先溝通了這些程序的具體內(nèi)容。(2)A注冊會計師就與財務(wù)報表審計相關(guān)的責(zé)任、注冊會計師的獨(dú)立性、計劃的審計范圍以及具體審計程序的性質(zhì)和時間安排等，與治理層進(jìn)行了溝通。要求：逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，請簡要說明理由。

1、上市公司甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶，A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2019年度財務(wù)報表，確定財務(wù)報表整體的重要性為250萬元。以下是審計過程中對錯報相關(guān)事項的摘錄：(4)2019年，甲公司推出銷售返利制度，并在ERP系統(tǒng)中開發(fā)了返利管理模塊，A注冊會計師對甲公司某組成部分執(zhí)行審計時發(fā)現(xiàn)，因系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置有誤，導(dǎo)致選取的測試項目少計返利2萬元。A注冊會計師認(rèn)為該錯報低于明顯微小錯報臨界值，可忽略不計。(5）甲公司期末在建工程余額中的倉庫實際已于2019年6月交付使用，A注冊會計師認(rèn)為該事項屬于資產(chǎn)負(fù)債表項目的分類錯報，不影響甲公司的經(jīng)營業(yè)績，同意管理層不予調(diào)整。要求：針對上述第（1）項至第（5）項，假定不考慮其他條件，指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由