董老師，我來分享我終于想明白合并報表內(nèi)部交易的事了，就是那個抵消內(nèi)部商品交易的抵消，其實就是母子公司各自的成本、存貨科目，加起來，再對比實際正常成本下結(jié)轉(zhuǎn)的金額，沖減或者多計回成本或者存貨。之前這里我一直想不明白，只是硬記憶借收貸成價差未售，雖然是快捷辦法，但想想還是有原理在的。資料二是原題。

好的好的，收到，我現(xiàn)在看題

?您好，是的，您的理解很透徹了，合并報表抵消內(nèi)部商品交易，就是先看母子公司各自賬上的成本和存貨加起來是多少，再跟沒搞內(nèi)部交易時正常該結(jié)轉(zhuǎn)的成本比一比，多了或者少了就調(diào)回去，比如之前硬記的“借收貸成價差未售”，其實是說先抵銷母公司確認的收入（借營業(yè)收入），然后看子公司賣了多少，把對應(yīng)的成本調(diào)整對（貸營業(yè)成本），剩下沒賣的部分里包含的利潤要抵銷掉（貸存貨），因為站在整個集團角度，內(nèi)部買賣不算數(shù)，不能讓存貨和利潤虛高，得還原成對外賣才算數(shù)的樣子

嗯嗯，但是我還想總結(jié)一下，存貨或固定資產(chǎn)，公不等于賬的調(diào)整，和存貨固定資產(chǎn)內(nèi)部交易的問題，我覺得這個在長投損益利潤調(diào)整很相似，之前請教樸老師，她說邏輯是一樣，沒有重復(fù)，總結(jié)了一下，老師可以幫忙補充嗎？

您好，1. 取得投資時，若被投資方資產(chǎn)公不等于賬，權(quán)益法下投資方要按持股比例，調(diào)減已售存貨因公賬差多算的利潤、調(diào)增固定資產(chǎn)因公賬差少提的折舊來影響投資收益；合并報表則是把資產(chǎn)直接調(diào)成公允，補做已售存貨成本和固定資產(chǎn)折舊的調(diào)整。 2. 持有期間內(nèi)部交易，權(quán)益法下投資方按持股比例，調(diào)減未售存貨因內(nèi)部交易產(chǎn)生的未實現(xiàn)損益、對固定資產(chǎn)先抵未實現(xiàn)損益再恢復(fù)折舊來調(diào)投資收益；合并報表是全額抵消未售存貨和固定資產(chǎn)的未實現(xiàn)損益，把內(nèi)部虛增利潤去掉。 3. 這兩類調(diào)整不一樣，公不等于賬是投資方針對被投資方自身資產(chǎn)計量差異調(diào)整；內(nèi)部交易是針對投資和被投資方之間交易虛增的利潤調(diào)整，不重復(fù)，一個看資產(chǎn)本身差異，一個看交易里的未實現(xiàn)利潤。 長投損益調(diào)整容易混的地方就兩類情況： 一是投資時被投資方資產(chǎn)公允和賬面不一樣：權(quán)益法下，按持股比例，存貨看已賣的部分調(diào)、固定資產(chǎn)看折舊差，這些都用來減少投資收益；合并報表就直接把資產(chǎn)改成公允價，補調(diào)已賣存貨成本和固定資產(chǎn)折舊。 二是內(nèi)部交易沒實現(xiàn)的損益：權(quán)益法下，存貨看沒賣的部分調(diào)、固定資產(chǎn)先抵沒實現(xiàn)的損益再補折舊恢復(fù)，這些都減少投資收益；合并報表是全額抵消存貨或固定資產(chǎn)沒實現(xiàn)的損益，把內(nèi)部賺的虛頭去掉。這兩類分別管“被投資方資產(chǎn)本身公允問題”和“內(nèi)部交易虛增利潤問題”，不重復(fù)。

公不等于賬和內(nèi)部交易是不重復(fù)，我意思是例如長投損益調(diào)整里的公不等于賬和合并報表里的公不等于賬計算方法是否都一樣，就是分錄不一樣？內(nèi)涵不一樣？

?您好，計算邏輯內(nèi)核一樣：不管是長投損益調(diào)整里的公不等于賬，還是合并報表里的，都是用公允減賬面，核心是把資產(chǎn)按公允口徑還原，反映真實利潤或資產(chǎn)負債情況。 2.分錄和調(diào)整范圍不同：長投損益調(diào)整只調(diào)影響當期利潤的部分，像存貨只調(diào)已賣的、固定資產(chǎn)調(diào)當期折舊差；合并報表要調(diào)資產(chǎn)本身全部公允差和累計影響，存貨調(diào)全部（已賣 %2B 未賣）、固定資產(chǎn)調(diào)原值和累計折舊差。 3.應(yīng)用場景不同：長投損益調(diào)整是投資方對被投資方單家核算；合并報表是母公司對子公司集團層面合并，所以調(diào)整的細致程度和持續(xù)性有差別。

嗯，大概意思我懂，回頭我自己再梳理一下老師您的總結(jié)，謝謝～我先去練題了。