復(fù)習(xí)到非貨幣性交換，想問，當(dāng)投資方發(fā)行股票換入資產(chǎn)，分錄是借資產(chǎn)貸股本；那和被投資方接受投資借資產(chǎn)貸股本，這兩個分錄有什么本質(zhì)區(qū)別呢

您好，投資方發(fā)行股票換入資產(chǎn)，主體是投資方，本質(zhì)是用自家股票當(dāng)對價換資產(chǎn)，分錄體現(xiàn)為自身資產(chǎn)增加、股本（及資本公積）增加，需按非貨幣性交換準(zhǔn)則確定換入資產(chǎn)價值，核心是通過權(quán)益擴張獲取經(jīng)營所需資產(chǎn)；被投資方接受投資，主體是被投資方，本質(zhì)是收資產(chǎn)并增發(fā)股票給對方，分錄體現(xiàn)為自身資產(chǎn)增加、股本（及資本公積）增加，需按權(quán)益性交易準(zhǔn)則計量投入資產(chǎn)，核心是通過股權(quán)融資擴大資產(chǎn)規(guī)模。 2.兩者關(guān)鍵區(qū)別在于，投資方是 “用自己股票換資產(chǎn)”，權(quán)益增加源于自身股票發(fā)行；被投資方是 “收資產(chǎn)發(fā)自己股票”，權(quán)益增加源于接受外部投入，雖分錄借貸方向相似，但反映的交易角色、權(quán)益變動根源和適用準(zhǔn)則完全不同。

投資方用股票換資產(chǎn)，二者都是非貨幣性資產(chǎn)，好判斷；就是被投資方收資產(chǎn)發(fā)行自己的股票，二者都是非貨幣性資產(chǎn)，但屬于權(quán)益性投資，就不好理解了，這算是一種特殊嗎

?您好，被投資方收資產(chǎn)發(fā)自己股票，雖說兩邊都是非貨幣的東西，但這事兒不算普通的資產(chǎn)互換，確實有點特殊。因為被投資方不是在 “換東西”，而是拿自己的股份當(dāng)條件，讓別人把資產(chǎn)投進來，本質(zhì)是拉投資、擴本錢，不是簡單換個資產(chǎn)用。 2.特殊就特殊在目的和算賬方式上：被投資方只需要按資產(chǎn)實際值多少錢記賬，股份多出來的價值記到資本公積，不算賺了虧了；而普通的非貨幣交換可能要算差價、記盈虧。一個是融資增資本，一個是換資產(chǎn)，本質(zhì)不一樣，所以處理起來也特殊。

但是投資方發(fā)行股票，也使借資產(chǎn) 貸股本，股本也是取面值，差額記資本公積-股本溢價吧，還能記什么呢？

?您好，投資方發(fā)股票換資產(chǎn)，一般是借資產(chǎn)、貸股本，差額記資本公積 —— 股本溢價；有商業(yè)實質(zhì)且能算清公允價值時，按股票或資產(chǎn)的公允價值算資產(chǎn)成本；沒商業(yè)實質(zhì)或算不清公允價值，就按股票賬面價值加稅費算，不算盈虧。 要是涉及補價，付補價的話資產(chǎn)成本加補價，收補價的話資產(chǎn)成本減補價；發(fā)行股票的手續(xù)費等，先從資本公積 —— 股本溢價里扣，不夠就扣盈余公積和未分配利潤。

好的，老師，再有持有待售的問題，感覺這兩個章節(jié)給我整糊涂了

老師看一下丁公司的處理，因為是喪控，為什么不是丁公司60%的股權(quán)全部計入持有待售呢？

還是默認(rèn)都是持有丁100%來看

?哦哦，非貨幣性資產(chǎn)交換就是雙方用東西換東西，比如用設(shè)備換專利，錢給得少；要是交換有實際意義且能算出值多少錢，就按市場價算成本，賺了虧了記下來；要是沒意義或算不出價，就按原來的賬面價算，不算賺虧。 2.持有待售就是東西打算一年內(nèi)賣掉，得定好賣、簽好協(xié)議；劃成待售時，按賬面價和能賣的錢（減手續(xù)費）里低的算，不值錢了就提減值；持有期間不折舊不攤銷，最后賣掉時，賺虧記資產(chǎn)處置損益。

非貨幣性資產(chǎn)就是看交換日，換入資產(chǎn)的價值就是堅持資產(chǎn)的公允來計量，無商業(yè)實質(zhì)就按賬面價值，計換入資產(chǎn)的價值，是嗎，那以賬面形式會有損益存在嗎，該是打包對轉(zhuǎn)？

?您好，賣丁公司 60% 股權(quán)會喪失控制權(quán)，按準(zhǔn)則，個別報表要把對丁公司的全部投資劃分為持有待售，合并報表要把丁公司所有資產(chǎn)和負(fù)債劃分為持有待售，不是只處理 60% 對應(yīng)的部分，因為喪失控制權(quán)后，得按整體處置邏輯，把相關(guān)股權(quán)、資產(chǎn)負(fù)債全算持有待售 。 下面問題：非貨幣性資產(chǎn)交換，有商業(yè)實質(zhì)、能算清公允價值時，換入資產(chǎn)按公允價算，會有賺或虧；沒商業(yè)實質(zhì)或算不清公允價，就按換出資產(chǎn)原來的賬面價 “打包” 轉(zhuǎn)，換入資產(chǎn)價值就這么定，這時候不會有額外賺虧 。

持有待售就是，劃分為持有待售的時候就停止折舊等，若到真正出售時候發(fā)生減值再計提減值，那出售時會存在處置損益么

?您好，劃持有待售時和持有期間，資產(chǎn)按賬面價與能賣的錢（減費用）里低的算，不夠就得提減值，之后值錢了能轉(zhuǎn)回點；賣的時候，實際賣價和當(dāng)時的賬面價（扣完減值后）不一樣，差的那部分就是處置損益，所以出售持有待售資產(chǎn)可能有處置損益。

再看一次，持有待售主要是處理持有待售期間，是否發(fā)生減值，減值的話要計提減值，到真正出售的時候損益計入投資收益

?您好， 不對哦，持有待售資產(chǎn)劃分為持有待售類別后就停止計提折舊或攤銷，期間若賬面價值高于 “公允價值減去出售費用” 的金額，要計提持有待售資產(chǎn)減值準(zhǔn)備并計入資產(chǎn)減值損失，真正出售時，差額計入資產(chǎn)處置損益而非投資收益，畢竟投資收益一般用于金融資產(chǎn)、長期股權(quán)投資等的處置，持有待售資產(chǎn)處置有專門的資產(chǎn)處置損益科目來核算 。

哦哦，我剛好看到是出售長投。計入投資收益。那就是出售的持有待售資產(chǎn)都是賬面價值是嗎

?您好，出售持有待售資產(chǎn)時，用的 “賬面價值” 是劃分為持有待售期間，經(jīng) “賬面和公允減出售費用孰低、減值調(diào)整” 后的數(shù)，處置差額進 “資產(chǎn)處置損益”；而出售長期股權(quán)投資（非持有待售的常規(guī)賣），按長投本身核算的賬面價值算，差額進 “投資收益”，兩者 “賬面價值” 咋算、對應(yīng)啥科目都不一樣，別搞混 。

對對，我說得不完整，應(yīng)該是劃分為持有待售的長投，真正出售時損益計入投資收益。