立恒工業(yè)設(shè)計公司注冊于公司所得稅稅率15%的A國，2013年2月，立恒公司在深圳投資設(shè)立立恒（中國）投資有限公司，并于同年11 月與一家深圳電子設(shè)計公司共同投資設(shè)立立恒（深圳）工程設(shè)計有限責(zé)任公司，立恒中國持股80%。立恒（深圳）工程設(shè)計有限責(zé)任公司主要從事與環(huán)保自動化設(shè)備相關(guān)的工程設(shè)計，并從事相關(guān)設(shè)備的安裝、檢測等服務(wù)。2019年立恒（深圳）設(shè)計業(yè)務(wù)收入預(yù)計達 390萬人民幣。立恒（深圳）在自行承接業(yè)務(wù)外，還參與執(zhí)行立恒工業(yè)設(shè)計公司在中國簽訂的銷售及服務(wù)合同，具體的業(yè)務(wù)模式如下：立恒工業(yè)設(shè)計公司與中國客戶簽訂業(yè)務(wù)合同后，根據(jù)客戶的特定需求，提供環(huán)保工程所需設(shè)備的設(shè)計服務(wù)，然后根據(jù)設(shè)計成果，定制并向客戶銷售設(shè)備及相關(guān)器材，并提供設(shè)備售后安裝、測試和調(diào)試等服務(wù)。立恒工業(yè)設(shè)計公司向客戶收取的全部合同價款包括設(shè)備設(shè)計費 ；設(shè)備、器材價款；安裝、測試和調(diào)試服務(wù)費，收取費用分別對應(yīng)于各項服務(wù)內(nèi)容，并在合同中作分別列明。同時，為保護知識產(chǎn)權(quán)，立恒工業(yè)設(shè)計公司不向客戶單獨提供設(shè)計服務(wù)，合同執(zhí)行過程中產(chǎn)生的與設(shè)計有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)歸立恒工業(yè)設(shè)計公司所有。 在合同實際執(zhí)行中，其設(shè)計工作實際由立恒（深圳）完成；立恒工業(yè)設(shè)計公司在新加坡對設(shè)備、器材裝配后直接運至客戶所在地；售后安裝、測試和調(diào)試等服務(wù)，則由立恒（深圳）在客戶現(xiàn)場提供。 立恒工業(yè)設(shè)計公司按照向中國大陸客戶收取的全部合同價款確認(rèn)收入。同時，立恒工業(yè)設(shè)計公司不向立恒（深圳）支付任何款項。因此，立恒（深圳）在賬務(wù)上不確認(rèn)服務(wù)收入，其員工從事設(shè)計、售后安裝、測試和調(diào)試服務(wù)所發(fā)生的相關(guān)支出由記入立恒（深圳）的成本費用。 2019年11月，蘇州某企業(yè)準(zhǔn)備向立恒工業(yè)設(shè)計公司購入環(huán)保工程設(shè)備。該企業(yè)的財務(wù)人員認(rèn)為，在立恒工業(yè)設(shè)計公司上述業(yè)務(wù)模式下，當(dāng)企業(yè)進口設(shè)備及有關(guān)器材時，需要把全部合同價款（即設(shè)備設(shè)計費，設(shè)備、器材價款，安裝、測試和調(diào)試服務(wù)費）作為完稅價格，計算繳納進口關(guān)稅和進口環(huán)節(jié)增值稅，由此將導(dǎo)致較高的進口成本。故該企業(yè)希望立恒工業(yè)設(shè)計公司對合同報價做出調(diào)整。在合同簽訂之前，立恒工業(yè)設(shè)計公司的銷售人員向大陸稅務(wù)咨詢機構(gòu)詢問：該企業(yè)財務(wù)人員的說法是否正確？ 同時，立恒工業(yè)設(shè)計公司也非常關(guān)注立恒旗下相關(guān)公司的國內(nèi)流轉(zhuǎn)稅合規(guī)情況，希望稅務(wù)咨詢機構(gòu)分析立恒相關(guān)所有公司可能存在的國內(nèi)流轉(zhuǎn)稅風(fēng)險，以及可采取哪些改進方案；并要求咨詢機構(gòu)對公司在華業(yè)務(wù)模式等商業(yè)安排或其他方面提出籌劃建議。

立恒工業(yè)設(shè)計公司注冊于公司所得稅稅率15%的A國，2013年2月，立恒公司在深圳投資設(shè)立立恒（中國）投資有限公司，并于同年11 月與一家深圳電子設(shè)計公司共同投資設(shè)立立恒（深圳）工程設(shè)計有限責(zé)任公司，立恒中國持股80%。立恒（深圳）工程設(shè)計有限責(zé)任公司主要從事與環(huán)保自動化設(shè)備相關(guān)的工程設(shè)計，并從事相關(guān)設(shè)備的安裝、檢測等服務(wù)。2019年立恒（深圳）設(shè)計業(yè)務(wù)收入預(yù)計達 390萬人民幣。立恒（深圳）在自行承接業(yè)務(wù)外，還參與執(zhí)行立恒工業(yè)設(shè)計公司在中國簽訂的銷售及服務(wù)合同，具體的業(yè)務(wù)模式如下： 立恒工業(yè)設(shè)計公司與中國客戶簽訂業(yè)務(wù)合同后，根據(jù)客戶的特定需求，提供環(huán)保工程所需設(shè)備的設(shè)計服務(wù)，然后根據(jù)設(shè)計成果，定制并向客戶銷售設(shè)備及相關(guān)器材，并提供設(shè)備售后安裝、測試和調(diào)試等服務(wù)。立恒工業(yè)設(shè)計公司向客戶收取的全部合同價款包括設(shè)備設(shè)計費 ；設(shè)備、器材價款；安裝、測試和調(diào)試服務(wù)費，收取費用分別對應(yīng)于各項服務(wù)內(nèi)容，并在合同中作分別列明。同時，為保護知識產(chǎn)權(quán)，立恒工業(yè)設(shè)計公司不向客戶單獨提供設(shè)計服務(wù)，合同執(zhí)行過程中產(chǎn)生的與設(shè)計有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)歸立恒工業(yè)設(shè)計公司所有。 在合同實際執(zhí)行中，其設(shè)計工作實際由立恒（深圳）完成；立恒工業(yè)設(shè)計公司在新加坡對設(shè)備、器材裝配后直接運至客戶所在地；售后安裝、測試和調(diào)試等服務(wù)，則由立恒（深圳）在客戶現(xiàn)場提供。 立恒工業(yè)設(shè)計公司按照向中國大陸客戶收取的全部合同價款確認(rèn)收入。同時，立恒工業(yè)設(shè)計公司不向立恒（深圳）支付任何款項。因此，立恒（深圳）在賬務(wù)上不確認(rèn)服務(wù)收入，其員工從事設(shè)計、售后安裝、測試和調(diào)試服務(wù)所發(fā)生的相關(guān)支出由記入立恒（深圳）的成本費用。 2019年11月，蘇州某企業(yè)準(zhǔn)備向立恒工業(yè)設(shè)計公司購入環(huán)保工程設(shè)備。該企業(yè)的財務(wù)人員認(rèn)為，在立恒工業(yè)設(shè)計公司上述業(yè)務(wù)模式下，當(dāng)企業(yè)進口設(shè)備及有關(guān)器材時，需要把全部合同價款（即設(shè)備設(shè)計費，設(shè)備、器材價款，安裝、測試和調(diào)試服務(wù)費）作為完稅價格，計算繳納進口關(guān)稅和進口環(huán)節(jié)增值稅，由此將導(dǎo)致較高的進口成本。故該企業(yè)希望立恒工業(yè)設(shè)計公司對合同報價做出調(diào)整。在合同簽訂之前，立恒工業(yè)設(shè)計公司的銷售人員向大陸稅務(wù)咨詢機構(gòu)詢問：該企業(yè)財務(wù)人員的說法是否正確？

請教老師，我們公司準(zhǔn)備認(rèn)證高新科技企業(yè)，現(xiàn)在是籌備階段，公司主要做智能鎖，智能鎖是外購的，系統(tǒng)是公司研發(fā)的，有三個疑問 1.關(guān)于開發(fā)票:對開票的品名有什么要求嗎？是不是開技術(shù)服務(wù)費的金額占比，需要高于開鎖具的金額占比。這樣才可以體現(xiàn)我們是研發(fā)公司，不是貿(mào)易公司。 2.公司主要供應(yīng)商那邊采購智能鎖體，主板，電池，外殼，然后統(tǒng)一組裝好后，貨物銷售給客戶，并且加收技術(shù)服務(wù)費。那么我想問，采購的一系列零件，都需要作為庫存，計入到主營業(yè)務(wù)成本的科目嗎？服務(wù)費沒有對應(yīng)進項，是不是不需要結(jié)轉(zhuǎn)成本哈？ 3.假如我們進貨的成本是200.00，那么開票的銷售價格是150.服務(wù)費是80,這樣開票合理不合理呢？

4.7月10日恒達公司與A公司簽證合同向其銷售一套生產(chǎn)設(shè)備合同售價為300000元增值稅為48000元恒達公司為其銷售的設(shè)備提供一年的產(chǎn)品質(zhì)量保證承諾生產(chǎn)設(shè)備在質(zhì)保期間內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題或與之相關(guān)的其他屬于正常范圍的問題恒達公司提供免費的維修或調(diào)換服務(wù)恒達公司還承諾免費為客戶提供為期三天的設(shè)備操作培訓(xùn)該培訓(xùn)服務(wù)的單獨售價為20000元5.7月15日A公司收到設(shè)備并驗收無誤后支付了全部合同價款6.7月19日恒達公司完成了為客戶提供的三天設(shè)備操作培訓(xùn)要求：按下列提示完成相應(yīng)會計分錄的編制及必要的計算過程1.編制3月5日恒達發(fā)出委托代銷商品的會計分錄2.編制恒達公司收到代銷清單開出發(fā)票的會計分

20×1年1月3日，甲公司與某客戶簽訂一款軟件銷售及后續(xù)技術(shù)服務(wù)的合同,并經(jīng)雙方批準(zhǔn)。該合同規(guī)定:甲公司應(yīng)于20×1年6月30日交付軟件,并于20×1年7月1日至20×2年6月30日提供與該軟件相關(guān)的技術(shù)服務(wù)(軟件不需要改進,在編寫過程中客戶無法控制);軟件及技術(shù)服務(wù)不含增值稅的總價為5000000元,假定該項交易屬于混合行為,增值稅稅率均為13%,客戶應(yīng)在收到軟件且能夠正常使用時一次付清;如果該客戶于20×1年3月31日前預(yù)付全部價款,則不含增值稅的總價為4800000元;增值稅專用發(fā)票于收到全部價款時開具。甲公司單獨銷售該軟件不含增值稅的價款為4080000元,單獨提供一年技術(shù)服務(wù)不含增值稅的價款為1020000元,合計5100000元。 與該軟件相關(guān)的技術(shù)服務(wù)為什么不滿足在一段時間內(nèi)確認(rèn)收入其中的企業(yè)在履約過程中客戶就能取得并消耗企業(yè)帶來的收益這個條件呢？