這種做法存在一定風(fēng)險(xiǎn)。 一方面，從稅務(wù)合規(guī)的角度來看，如果進(jìn)項(xiàng)發(fā)票上是單個(gè)具體名稱和數(shù)量的物品，而銷項(xiàng)發(fā)票只開具 “輔材” 并按 “項(xiàng)” 開具，可能會(huì)引起稅務(wù)機(jī)關(guān)的質(zhì)疑。稅務(wù)機(jī)關(guān)在進(jìn)行稅務(wù)稽查時(shí)，可能會(huì)認(rèn)為這種開票方式不清晰、不準(zhǔn)確，存在隱瞞實(shí)際交易內(nèi)容以逃避稅收等風(fēng)險(xiǎn)。 另一方面，從合同履行的角度，合同中雖提及 “屏體內(nèi)輔材（如截圖）” 且按多少項(xiàng)寫，但未明確具體的輔材內(nèi)容，而實(shí)際交易中的進(jìn)項(xiàng)發(fā)票與銷項(xiàng)發(fā)票存在差異，可能會(huì)在與客戶的交易中產(chǎn)生糾紛，客戶可能會(huì)對(duì)發(fā)票內(nèi)容的準(zhǔn)確性和完整性提出異議。 建議如下： 與客戶協(xié)商修改合同，將輔材的具體內(nèi)容盡可能詳細(xì)地列在合同中，以便與發(fā)票內(nèi)容相對(duì)應(yīng)，減少交易糾紛和稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 如果無法詳細(xì)列出所有輔材，可以在合同中明確輔材的范圍或定義，并在發(fā)票備注欄中對(duì)輔材的具體內(nèi)容進(jìn)行說明，以提高發(fā)票的準(zhǔn)確性和可理解性。 在與供應(yīng)商溝通時(shí)，要求其開具的進(jìn)項(xiàng)發(fā)票盡量與合同內(nèi)容和實(shí)際交易相符，避免出現(xiàn)進(jìn)項(xiàng)與銷項(xiàng)不一致的情況。