老師你好，你看我現(xiàn)在給你發(fā)的這個，就是拍的這幾個照片兒，第一就是發(fā)行認(rèn)股權(quán)證的用途，他第三個講的不是吸引投資者購買的利率的這個債券，他這個解釋不是用來吸引投資者購買票面利率低于市場要求的長期債券，然后第二張圖片是他不是附認(rèn)股權(quán)證債券的，這個嗯，使用情況不同的，這個是希望通過捆綁捆綁齊全吸引投資者，以降低利率。這兩個這個問題是我哪里理解錯了，我總覺得哪里說的不對。我做這個練習(xí)題的時候，11個時候我就認(rèn)為第十個是錯誤的，不應(yīng)該是正確的，它是用來吸引投資者購買票面利率低于市場要求的長期利率。我是哪里理解錯嗎？。 因為我認(rèn)為我如果是投資者的話，你票面利率低，說明你就給我給的利息就低呀，那我為什么還要買你呢？買你這個復(fù)制股權(quán)證啊，你幫我解釋一下，我可能是哪里理解錯了

請問框起來這句話怎么理解 這里老師講解的時候說不用管這段話，因為我們要站在當(dāng)下去看這個資產(chǎn)的狀態(tài)，這不是與前面這個說法矛盾嗎

破產(chǎn)法與合同法效力 為什么在破產(chǎn)法框架下破產(chǎn)管理人選擇解除合同，買受人就一定要交付呢，如果買受人已經(jīng)所有價款也要交付貨物嗎？如果是這樣的話，買受人支付的貨款如果回到破產(chǎn)單位那不論從償還期限還是償還的可能性上來說都對于受讓人相當(dāng)不利了，不理解這個法條的立意。請老師幫忙解釋一下。 我理解如果破產(chǎn)管理人決定解除合同，買受人不同意，那么雙方交易還是受法律保護的，如果一定要交付的話，買受人可以主張留置權(quán)，拒不交付標(biāo)的物并且優(yōu)先受償。請老師指正一下，謝謝！