3.【單選題】孫某與趙某約定，趙某若于年內(nèi)結(jié)婚，孫某將把其名下一套房屋借給趙某使用1年。該約定的性質(zhì)是（?）。 A.附期限的法律行為 B.附條件的法律行為 C.單方法律行為 D.不屬于法律行為 4.【單選題】甲公司授予乙公司代理權(quán)，委托乙公司向丙公司采購(gòu)貨物。乙公司和丙公司串通，致乙公司以甲公司名義購(gòu)進(jìn)的貨物質(zhì)次價(jià)高，使甲公司遭受嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。關(guān)于甲公司損失承擔(dān)的下列表述中，正確的是（?）。 A.甲公司的損失應(yīng)當(dāng)由甲公司和乙公司分擔(dān) B.甲公司的損失應(yīng)當(dāng)由乙公司和丙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 C.甲公司的損失應(yīng)當(dāng)由乙公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任 D.甲公司的損失應(yīng)當(dāng)由乙公司和丙公司承擔(dān)按份賠償責(zé)任 5.【單選題】（2020年）根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，下列關(guān)于仲裁一裁終局原則的表述中，正確的是（）。 A.仲裁裁決生效后，當(dāng)事人就同一糾紛，不能再申請(qǐng)仲裁，但可以向人民法院提起訴訟 B.仲裁裁決被人民法院裁定撤銷后，當(dāng)事人既可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴 C.仲裁裁決被人民法院裁定撤銷后，當(dāng)事人不得依據(jù)重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，只能向人民法院起訴 D.仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行。

40.甲是一家家具制造公司，2022年4月，甲公司發(fā)生部分業(yè)務(wù)如下:(1)4月1日與乙木材廠簽訂了300萬(wàn)的買賣合同，雙方約定如下:甲公司于4月2日向乙木材廠支付定金100萬(wàn)元，乙廠于4月5日發(fā)貨，如乙違約，則需雙倍返還定金。4月1日，甲公司如期交付定金，乙廠逾期未發(fā)貨，甲公司要求乙木材廠返還雙倍定金200萬(wàn)元。(2)3月6日，丙公司向甲公司訂購(gòu)一批實(shí)木沙發(fā)，約定甲公司于4月8日發(fā)貨，丙公司在收到沙發(fā)半個(gè)月之后支付貨款。4月7日，甲公司發(fā)現(xiàn)丙公司的經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，通知丙公司中止交貨，并要求丙公司提供擔(dān)保，丙公司遂提供了擔(dān)保。半個(gè)月后，丙公司未支付貨款。經(jīng)查，丙公司未恢復(fù)履行合同的能力，甲公司向丙公司提出解除合同。(3)甲公司于5月3日委托李某購(gòu)買一批黃花梨木，李某與丁公司串通，將一批朽木冒充黃花梨木高價(jià)賣給甲公司。甲公司收到貨后訴至法院，主張?jiān)摵贤瑹o(wú)效，李某則主張合同已成立。根據(jù)《民法典》中合同編的相關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題:(1)甲公司對(duì)于乙公司返還200萬(wàn)元的要求是否合法?說(shuō)明理由。若不合法，甲公司能夠在法律允許的范圍內(nèi)得到最大限度的損害賠償是多少?(如需計(jì)算，列出算式)(

甲公司擬購(gòu)買一臺(tái)大型生產(chǎn)設(shè)備，于2015年6月1日與乙公司簽訂一份價(jià)值為80萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備買賣合同。雙方在合同中約定：(1）設(shè)備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務(wù)商丙公司于9月1日交付給甲公司；(2）甲公司于合同生效之日起10日內(nèi)向乙公司交付定金20萬(wàn)元；(3）甲公司于設(shè)備交付之日起10日內(nèi)付清貨款；(4）合同履行過(guò)程中如發(fā)生合同糾紛，向該市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。合同簽訂后，丙公司同意履行該合同為其約定的交貨義務(wù)。6月10日，甲公司向乙公司交付定金20萬(wàn)元。9月1日，丙公司未向甲公司交付設(shè)備。甲公司催告丙公司，限其于9月20日之前交付設(shè)備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙公司仍未能交付設(shè)備。因生產(chǎn)任務(wù)緊急，甲公司于9月30日另行購(gòu)買了功能相同的替代設(shè)備，并于當(dāng)日迪知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金40萬(wàn)元，同時(shí)賠償其他損失。乙公司以丙公司未能按期交付設(shè)備，致使合同不能履行，應(yīng)由丙公司承擔(dān)違約責(zé)任為由，拒絕了甲公司的請(qǐng)求。10月15日，甲公司就此糾紛向人民法院提起訴訟。乙公司則向法院提出該案應(yīng)由仲裁機(jī)構(gòu)受理。問(wèn):法院是否有權(quán)審批此合同糾紛？請(qǐng)說(shuō)明理由

甲公司與乙公司簽訂一項(xiàng)銷售合同，合同中訂明甲公司應(yīng)在2017年8月銷售給乙公司一批物資。由于甲公司未能按照合同發(fā)貨，致使乙公司發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失。2017年12月，乙公司將甲公司告上法庭，要求甲公司賠償450萬(wàn)元。2017年12月31日法院尚未判決，甲公司按或有事項(xiàng)準(zhǔn)則對(duì)該訴訟事項(xiàng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債300萬(wàn)元。2018年2月10日，經(jīng)法院判決甲公司應(yīng)賠償乙公司400萬(wàn)元，甲、乙雙方均服從判決。判決當(dāng)日，甲公司向乙公司支付賠償款400萬(wàn)元。甲、乙兩公司2017年所得稅匯算清繳均在2018年3月20日完成(假定該項(xiàng)預(yù)計(jì)負(fù)債產(chǎn)生的損失不允許在預(yù)計(jì)時(shí)稅前抵扣，只有在損失實(shí)際發(fā)生時(shí)，才允許稅前抵扣)。公司財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日是3月26日，按凈利潤(rùn)的10%提取法定盈余公積，無(wú)其他利潤(rùn)分配，公司適用的所得稅稅率為25%。編制甲公司的會(huì)計(jì)分錄

北京的甲公司于2023年6月1日通過(guò)掛號(hào)信向廣州的乙公司發(fā)出了一份要約，郵局加蓋了當(dāng)日的郵戳，要約載明：甲公司擬以100萬(wàn)元的價(jià)格向乙公司出售一批緊俏物資，請(qǐng)乙公司務(wù)必于10日內(nèi)回復(fù)。要約未載明具體日期。乙公司2023年6月5日收到該掛號(hào)信，但因故于2023年6月14日方向甲公司發(fā)出快遞表示同意要約。甲公司收到快遞后未作任何表示。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，有關(guān)本案的下列說(shuō)法中，正確的是（　?。?。B、乙公司未及時(shí)回復(fù)，其回復(fù)構(gòu)成新要約，合同尚未成立 C、甲公司收到快遞后未作任何表示，視為乙公司的承諾有效 正確答案：B 老師，這個(gè)題目人家延時(shí)啦，合同成立吧，之前好像做過(guò)類似的題目