作區(qū)別處理的原因，是不是因?yàn)樗怯觅~面價(jià)值來計(jì)量的非貨幣性資產(chǎn)交換不應(yīng)該因?yàn)檠a(bǔ)假的原因，再換處方產(chǎn)生損益，所以換處方按賬面價(jià)值計(jì)量，但是按禁用工具的初始入賬準(zhǔn)則的話，一般都是公允價(jià)值入賬的，所以換入方按公允價(jià)值入賬，是不是可以這樣理解？然后還有就是第二個(gè)，嗯，因?yàn)榻鹑诠ぞ叩挠?jì)量，初始計(jì)量，它嗯，不一定都是按公允價(jià)值進(jìn)行初始計(jì)量，也有按攤余成本的。嗯，如果他這樣子統(tǒng)一的按公允價(jià)值來作為補(bǔ)價(jià)的入賬的話，是不是也不太合理，那是不是針對(duì)不同的金融資產(chǎn)也應(yīng)該用不同的處理方式，只是這個(gè)地方?jīng)]有做進(jìn)一步的引申。然后還有第三個(gè)，就是關(guān)于這個(gè)會(huì)計(jì)上的處理，稅法上應(yīng)該是不認(rèn)可的吧，因?yàn)槎惙ㄉ喜粫?huì)因?yàn)檫@個(gè)原因而，嗯，毫無理由的去調(diào)它的同一項(xiàng)資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)吧

下列各項(xiàng)中，關(guān)于長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始計(jì)量表述錯(cuò)誤的是A.非同一控制下購買方以發(fā)行權(quán)益性證券作為合并對(duì)價(jià)的，以購買日發(fā)行的權(quán)益性證券的公允價(jià)值作為初始投資成本B.同一控制下企業(yè)合并形成的長(zhǎng)期股權(quán)投資，應(yīng)在合并日按取得被合并方所有者權(quán)益在最終控制方合并財(cái)務(wù)報(bào)表中的賬面價(jià)值的份額作為初始投資成本C.小企業(yè)以支付現(xiàn)金取得的長(zhǎng)期股權(quán)投資，應(yīng)當(dāng)按照購買價(jià)款作為成本進(jìn)行計(jì)量D.小企業(yè)通過非貨幣性資產(chǎn)交換取得的長(zhǎng)期股權(quán)投資，應(yīng)當(dāng)按照換出非貨幣性資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值和相關(guān)稅費(fèi)作為成本進(jìn)行計(jì)量

選項(xiàng)A正確，企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生的商譽(yù)，因其成本無法可靠計(jì)量，不滿足資產(chǎn)確認(rèn)條件，不應(yīng)確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)。 選項(xiàng)B錯(cuò)誤，商譽(yù)不具有可辨認(rèn)性，不滿足無形資產(chǎn)的定義，不屬于無形資產(chǎn)。 選項(xiàng)C正確，同一控制下企業(yè)合并初始投資成本與支付的對(duì)價(jià)的賬面價(jià)值的差額應(yīng)計(jì)入資本公積，不應(yīng)確認(rèn)為商譽(yù)。 選項(xiàng)D正確，非同一控制下企業(yè)合并中購買方實(shí)際支付的對(duì)價(jià)小于取得被投資方于購買日可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，在合并報(bào)表中應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益（營業(yè)外收入）。 選項(xiàng)a企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生的商譽(yù)不是已經(jīng)在長(zhǎng)期股權(quán)投資里面嗎？他的金額不就等于購買方實(shí)際支付的對(duì)價(jià)大于取得被投資方購買日可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值。我忘了為什么說其成本不可計(jì)量？

會(huì)計(jì)押4-9-12 老師選項(xiàng)A和B怎么去區(qū)分？對(duì)于吸收合并，只要是同一控制，即可以按照被合并方的帳面價(jià)值去計(jì)量，也可以按照被合并方的公允價(jià)值來計(jì)量嗎？麻煩解釋一下為什么？ 我之前理解的，只要是同一控制，都是用帳面價(jià)值，非同一控制，都是用公允價(jià)值