營業(yè)凈現(xiàn)金流量=利潤總額×(1-稅率)%2B非付現(xiàn)成本=(收入-成本)×(1-稅率)%2B非付現(xiàn)成本

那我那個(gè)理解是哪里錯(cuò)了？收入（1-t）-成本（1-t）+折舊*t，

營業(yè)收入×（1－稅率）－付現(xiàn)成本×（1－稅率）＋折舊×稅率——這個(gè)才對(duì)吧

對(duì)啊，我的公式就是這樣寫的啊。然后不考慮折舊，那么相當(dāng)于折舊*稅率就是沒有

代入公式也是2600那有什么問題么？

不是啊，代入公式是2000。因?yàn)?000-1000就沒有+600了

營業(yè)收入3000×（1－稅率）－付現(xiàn)成本1000×（1－稅率）＋折舊600×稅率——稅率沒有，也是2600

%2B非付現(xiàn)成本——要加回來

那這道題最后一問，也是同樣的問題為什么就沒加

題目問的不同，你最先問的是營業(yè)現(xiàn)金凈流量

后面問的是外部融資需求量完全是兩個(gè)不同

不是啊老師，下面我發(fā)的問的是年金成本那道題，最后一道.您再看一下答案我也發(fā)上了

營業(yè)現(xiàn)金凈流量，一個(gè)是年金成本您認(rèn)為兩個(gè)是相同的嗎

哎，老師他倆問的不一樣，但同樣都要算現(xiàn)金凈流量啊，只不過后面要折現(xiàn)啊。打字太麻煩我直接寫出來了，再看一下

先說第一個(gè)，不考慮稅率和零稅率，您認(rèn)為是不是一樣的？

您的第一個(gè)列式把它當(dāng)作零稅率處理

非付現(xiàn)成本是含在總成本里減了，所以最后又把他加回來

是的我第一個(gè)是把它當(dāng)0處理了。但是第二個(gè)，同樣是折舊??稅率，為什么就是0？不然第二個(gè)算年金成本的時(shí)候?yàn)槭裁礇]有加上折舊的這塊抵稅？

因?yàn)轭}目問的不一樣，無論是零還是不考慮稅率，要看題目計(jì)算的是什么，

但是這樣就導(dǎo)致第一個(gè)問題，不明白用分算法錯(cuò)在哪里

兩個(gè)題目都可以當(dāng)做是零稅率考慮，第一個(gè)要考慮總成本里，減過折舊減，，如第一道題里面沒有說是折舊600，就只說是一個(gè)非付現(xiàn)的600，意思有不同么？

算現(xiàn)金凈流量的時(shí)候就是要注意非付現(xiàn)成本，第二個(gè)題目里邊如果

第一道題如果說非付現(xiàn)成本，那么我也覺得用分算法，我沒有糾結(jié)折舊，我是糾結(jié)這個(gè)稅率不考慮，分算法為什么不能用

總成本里有折舊，折舊抵稅，像您說的離了就沒有

總成本里有折舊，折舊抵稅，像您說的零稅率就沒折舊了，，這里問的是年資產(chǎn)成本，本身計(jì)算里沒扣除過折舊的，所以也就不用