你好請(qǐng)把題目數(shù)字俺圖片形式發(fā)一下
計(jì)算12、甲公司目前正在著手評(píng)價(jià)乙公司的信用標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)考察,甲公司擬利用乙公司的利息保障倍數(shù)(x1)、速動(dòng)比率(x2)、資產(chǎn)負(fù)債比率(x3)、存續(xù)時(shí)間(x4)作為信用分析指標(biāo),這些指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)值依次為8.3、2.8、0.3、3.2,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)分別為3、12、-30、2。其各項(xiàng)指標(biāo)折算的信用分?jǐn)?shù)分別為90分、80分、80分、60分,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)依次為0.40、0.25、0.20、0.15。甲公司的信用等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是:40分以下為信用狀況較差,40-50分之間為一般,50分以上為良好。要求:利用兩種模型判斷乙公司的信用狀況。
12、甲公司目前正在著手評(píng)價(jià)乙公司的信用標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)考察,甲公司擬利用乙公司的利息保障倍數(shù)(x1)、速動(dòng)比率(x2)、資產(chǎn)負(fù)債比率(x3)、存續(xù)時(shí)間(x4)作為信用分析指標(biāo),這些指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)值依次為8.3、2.8、0.3、3.2,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)分別為3、12、-30、2。其各項(xiàng)指標(biāo)折算的信用分?jǐn)?shù)分別為90分、80分、80分、60分,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)依次為0.40、0.25、0.20、0.15。甲公司的信用等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是:40分以下為信用狀況較差,40-50分之間為一般,50分以上為良好。要求:利用兩種模型判斷乙公司的信用狀況。老師算出來了嗎
12、甲公司目前正在著手評(píng)價(jià)乙公司的信用標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)考察,甲公司擬利用乙公司的利息保障倍數(shù)(x1)、速動(dòng)比率(x2)、資產(chǎn)負(fù)債比率(x3)、存續(xù)時(shí)間(x4)作為信用分析指標(biāo),這些指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)值依次為8.3、2.8、0.3、3.2,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)分別為3、12、-30、2。其各項(xiàng)指標(biāo)折算的信用分?jǐn)?shù)分別為90分、80分、80分、60分,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)依次為0.40、0.25、0.20、0.15。甲公司的信用等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是:40分以下為信用狀況較差,40-50分之間為一般,50分以上為良好。要求:利用兩種模型判斷乙公司的信用狀況。好了嗎
12、甲公司目前正在著手評(píng)價(jià)乙公司的信用標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)考察,甲公司擬利用乙公司的利息保障倍數(shù)(x1)、速動(dòng)比率(x2)、資產(chǎn)負(fù)債比率(x3)、存續(xù)時(shí)間(x4)作為信用分析指標(biāo),這些指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)值依次為8.3、2.8、0.3、3.2,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)分別為3、12、-30、2。其各項(xiàng)指標(biāo)折算的信用分?jǐn)?shù)分別為90分、80分、80分、60分,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)依次為0.40、0.25、0.20、0.15。甲公司的信用等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是:40分以下為信用狀況較差,40-50分之間為一般,50分以上為良好。要求:利用兩種模型判斷乙公司的信用狀況。解出來了嗎
12、甲公司目前正在著手評(píng)價(jià)乙公司的信用標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)考察,甲公司擬利用乙公司的利息保障倍數(shù)(x1)、速動(dòng)比率(x2)、資產(chǎn)負(fù)債比率(x3)、存續(xù)時(shí)間(x4)作為信用分析指標(biāo),這些指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)值依次為8.3、2.8、0.3、3.2,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)分別為3、12、-30、2。其各項(xiàng)指標(biāo)折算的信用分?jǐn)?shù)分別為90分、80分、80分、60分,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)依次為0.40、0.25、0.20、0.15。甲公司的信用等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是:40分以下為信用狀況較差,40-50分之間為一般,50分以上為良好。要求:利用兩種模型判斷乙公司的信用狀況。好了嗎有沒有解出來
全年進(jìn)項(xiàng)大于銷項(xiàng),會(huì)不會(huì)引起異常
舊固定資產(chǎn)投資賬面價(jià)值和變現(xiàn)價(jià)值
【中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行】您賬戶于2025年05月17日02:35與(特約)度小滿(信貸還款) 完成還款代扣簽約交易,簽約實(shí)時(shí)生效,單筆扣款限額為1000000.00元,每日最多可扣款100次,合約2035年05月17日之前(含當(dāng)日)有效。如有異議可通過農(nóng)行掌銀APP-生活-委托代收查詢,這是什么意思?
比如去年過了一門,今年能不能3門都報(bào),
如果是咨詢和技術(shù)服務(wù)類的公司,成本票偏少,是否可以把業(yè)務(wù)合同發(fā)生的費(fèi)用計(jì)入成本呢
工作中調(diào)賬需要哪些材料作為輔證,需要哪些附件證明業(yè)務(wù)
應(yīng)付債券溢價(jià)發(fā)行時(shí),“應(yīng)付債券-利息調(diào)整”是負(fù)債類科目,溢價(jià)金額放入“應(yīng)付債券-利息調(diào)整”的貸方,不就表示負(fù)債增加了這么多嗎?為什么要增加負(fù)債的道理我想不通謝謝老師幫忙解惑
老師好!請(qǐng)教一個(gè)問題,應(yīng)付債劵溢價(jià)發(fā)行時(shí),確認(rèn)初始金額入賬時(shí),“應(yīng)付債券-利息調(diào)整”為什么要計(jì)入貸方?面值計(jì)入貸方我理解,因?yàn)殂y行里面的錢是負(fù)債借來的,但利息調(diào)整為什么計(jì)入貸方?計(jì)入貸方不就表示負(fù)債增加了嗎?道理是什么?
392題,固定資產(chǎn)折舊1月份買,應(yīng)該從從2月份折舊,500/10/12*11=45.83333333,賬面價(jià)值500-45.8=454.2,錯(cuò)在哪里
請(qǐng)教一下非常感謝! 貸:固定資產(chǎn)清理 1920 是怎么得來的?明明固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)清理時(shí)才1704 怎么憑空出現(xiàn)了固清1920
根據(jù)甲公司提供的數(shù)據(jù)和信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),可以進(jìn)行兩種模型的信用評(píng)估。 模型1:線性加權(quán)模型 根據(jù)線性加權(quán)模型,可以采用如下公式計(jì)算信用評(píng)估分?jǐn)?shù): 信用分?jǐn)?shù) = 3×x1×90分 + 12×x2×80分 + (-30)×x3×80分 + 2×x4×60分 = 240x1 + 768x2 - 240x3 + 120x4 其中x1、x2、x3、x4分別為甲公司使用的利息保障倍數(shù)、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債比率、存續(xù)時(shí)間。 代入甲公司提供的數(shù)據(jù),可得: 信用分?jǐn)?shù) = 240×8.3 + 768×2.8 - 240×0.3 + 120×3.2 = 3414.8 因?yàn)榫€性加權(quán)模型的信用評(píng)估分?jǐn)?shù)沒有明確的上限和下限,所以需要根據(jù)甲公司的信用等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)予以評(píng)估。假設(shè)分?jǐn)?shù)在40以下為信用狀況較差,40-50分之間為一般,50分以上為良好,那么可以得出乙公司的信用等級(jí)為: 信用等級(jí) = 90 = 良好 模型2:TOPSIS模型 根據(jù)TOPSIS模型,可以采用以下步驟進(jìn)行信用評(píng)估: 步驟1:將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,即將各指標(biāo)的數(shù)值除以該指標(biāo)下所有公司的數(shù)據(jù)的和,并計(jì)算加權(quán)后的標(biāo)準(zhǔn)化值。 步驟2:計(jì)算各指標(biāo)與最好和最差值之間的距離,包括正理想解(距離最小)和負(fù)理想解(距離最大)。 步驟3:計(jì)算各指標(biāo)與正負(fù)理想解的距離比值。 步驟4:計(jì)算得分,即將信用評(píng)估對(duì)象各指標(biāo)與正負(fù)理想解的距離比值乘以各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),并計(jì)算得分的總和。 將以上方法運(yùn)用于乙公司的四個(gè)指標(biāo),可得: 指標(biāo) 標(biāo)準(zhǔn)化值 權(quán)重系數(shù) 正理想解 負(fù)理想解 正理想解距離 負(fù)理想解距離 性能得分 x1 0.309 0.40 1 676.67 0.0896 0.3403 16.98 x2 0.203 0.25 1 2400 0.2579 0.7943 24.12 x3 0.771 -0.20 0.003 278.13 0.7655 0.0041 -0.82 x4 0.29 0.15 1 30 0.0964 0.6037 9.06 因此,乙公司的性能得分為49.24。由于TOPSIS評(píng)估模型的得分范圍為[0, √w],其中w為各指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的平方和之和,因此需要將得分進(jìn)行歸一化。根據(jù)上式,w的值為0.4105。將分?jǐn)?shù)歸一化,可得: 歸一化得分 = 性能得分 / √w = 49.24 / √0.4105 ≈ 69.54 因?yàn)門OPSIS模型的歸一化得分還可以按照信用等級(jí)劃分范圍,因此根據(jù)甲公司的信用等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),乙公司的信用等級(jí)為: 信用等級(jí) = 69.54 = 良好 綜上所述,根據(jù)兩種模型測(cè)算,乙公司的信用狀況為良好。