2016年3月，甲、乙、丙、工各出資100萬元，乙、丙、丁皆以貨幣出資，甲以房屋出資，共同設(shè)立A有限責(zé)任公司。2018年6月，A公司欠B公司貨款250萬元，A公司的全部財產(chǎn)只有150萬元。B公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)三個問題:(1)丁在股東乙、董事王某的協(xié)助下，抽逃出資80萬元，截止到B公司查實，已產(chǎn)生利息8萬元;(2)田作為出資的房屋實際價值僅為70萬元，經(jīng)查實。甲僅為名義股東，實際出資人是戊;(3)股東丙的出資款系貪污款項。 根據(jù)上述資料，回答下列問題: (1)對于A公司不能清償?shù)?00萬元債務(wù)，B公司能否要求丁承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任?承擔(dān)多少?簡要說明理由。(2)若丁已將抽逃出資用干投資，且投資失敗，顆粒無收，B公司可否要求股東乙、董事王某承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任?簡要說明理由。 (3)A公司的債權(quán)人C可否在丁已向B公司承擔(dān)了補(bǔ)充賠償責(zé)任后再要求其承擔(dān)88萬元的補(bǔ)充賠償責(zé)任?簡要說明理由。

2016年3月，甲、乙、丙、工各出資100萬元，乙、丙、丁皆以貨幣出資，甲以房屋出資，共同設(shè)立A有限責(zé)任公司。2018年6月， A公司欠B公司貨款250萬元，A公司的全部 財產(chǎn)只有150萬元。B公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)三個問 題：（1）丁在股東乙、董事王某的協(xié)助下，抽逃出資80萬元，截止到B公司查實，已產(chǎn)生利息8萬元；（2）田作為出資的房屋實際價值僅為70萬元，經(jīng)查實。甲僅為名義股東，實際出資人是戊；（3）股東丙的出資款系貪污款項。 根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）對于A公司 不能清償?shù)?00萬元債務(wù)，B公司能否要求丁承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任？承擔(dān)多少？簡要說明理由。（2）若丁已將抽逃出資用干投資，且投資失敗，顆粒無收，B公司可否要求股東乙、董事王某承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任？簡要說明理由。（3）A公司的債權(quán)人C可否在丁已向B公司承擔(dān)了補(bǔ)充賠償責(zé)任后再要求其承擔(dān)88萬元的補(bǔ)充賠償責(zé)任？簡要說明理由。

2.2019年3月，甲、乙、丙、丁各出資100萬元，乙、丙、丁皆以貨幣出資，甲以房屋出資，共同設(shè)立A有限責(zé)任公司。2021年6月，A公司欠B公司貨款250萬元，A公司的全部財產(chǎn)只有150萬元。B公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)三個問題:(1)丁在股東乙、董事王某的協(xié)助下，抽逃出資80萬元，截止到B公司查實，己產(chǎn)生利息8萬元;(2)甲作為出資的房屋實際價值僅為70萬元，經(jīng)查實，甲僅為名義股東，實際出資人是戊:(3)股東丙的出資款系貪污款項。根據(jù)上述資料，回答下列問題:(1)對于A公司不能清償?shù)?00萬元債務(wù)，B公司能否要求丁承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任?承擔(dān)多少?簡要說明理由。(2)若丁已將抽逃出資用于投資，且投資失敗，顆粒無收，B公司可否要求股東乙、董事王某承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任?簡要說明理由。(3)A公司的債權(quán)人C可否在丁已向B公司承擔(dān)了補(bǔ)充賠償責(zé)任后再要求其承擔(dān)88萬元的補(bǔ)充賠償責(zé)任?簡要說明理由。

2.2019年3月，甲、乙、丙、丁各出資100萬元，乙、丙、丁皆以貨幣出資，甲以房屋出資，共同設(shè)立A有限責(zé)任公司。2021年6月，A公司欠B公司貨款250萬元，A公司的全部財產(chǎn)只有150萬元。B公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)三個問題:(1)丁在股東乙、董事王某的協(xié)助下，抽逃出資80萬元，截止到B公司查實，己產(chǎn)生利息8萬元;(2)甲作為出資的房屋實際價值僅為70萬元，經(jīng)查實，甲僅為名義股東，實際出資人是戊:(3)股東丙的出資款系貪污款項。根據(jù)上述資料，回答下列問題:(1)對于A公司不能清償?shù)?00萬元債務(wù)，B公司能否要求丁承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任?承擔(dān)多少?簡要說明理由。(2)若丁已將抽逃出資用于投資，且投資失敗，顆粒無收，B公司可否要求股東乙、董事王某承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任?簡要說明理由。(3)A公司的債權(quán)人C可否在丁已向B公司承擔(dān)了補(bǔ)充賠償責(zé)任后再要求其承擔(dān)88萬元的補(bǔ)充賠償責(zé)任?簡要說明理由。

2020年3月，甲、乙、丙、丁各出資100萬元，其中乙、丙、丁皆以貨幣出資，甲以房屋出資，共同設(shè)立A有限責(zé)任公司。2022年5月，A公司欠B公司貨款250萬元，此時A公司的全部財產(chǎn)只有150萬元，B公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)三個問題:（1）丁在股東乙、董事王某的協(xié)助下，抽逃出資80萬元，截止到B公司查實，已產(chǎn)生利息8萬元。（2）甲作為出資的房屋實際價值為70萬元，經(jīng)查實，甲僅為名義股東，實際出資人是戊。（3）股東丙的出資款系貪污款項。根據(jù)上述資料，分析下列問題，并簡要說明理由。（1）A公司的債權(quán)人C可否在丁已向B公司承擔(dān)了補(bǔ)充賠償責(zé)任后，再要求其承擔(dān)88萬元的補(bǔ)充賠償責(zé)任?（2）B公司能否要求甲承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任?（3）B公司能否主張將丙的出資份額抽回以承擔(dān)債務(wù)責(zé)任?